Emylse. Bloc personal

REFLEXIONS POST(?) CRISI I EL PAPER D'EU

emylse — Sun, 13 Dec 2009 13:49:37 +0100

Aquests dies estan succeint coses d'importància de cara a la situació institucional. Primer de tot, la exitosa manifestació d'ahir al Born, i segon, els suposats contactes de Nadal amb el PP que semblen no tenir gaire èxit.

Aquests dies també llegia a la premsa la suposada postura de la nostra organització (EU), i entre versions diferents del que deim i interessos perquè es “digui” una cosa i no l'altra, és difícil que la gent s'assabenti del que decidim des d'EU. A més, fa pocs dies llegia al bloc de Biel Barceló tota una reflexió sobre el tancament de la crisi institucional que, si bé en comparteixo gran part dels seus arguments i posicionaments, no em puc estar de fer, com a coordinadora d’Esquerra Unida de Palma, matisacions sobre el qüestionament que en fa d’EU-Palma.

Així que partint de l'article de Biel Barceló, intentaré fer una mica de memòria i de història perquè s'entengui el paper que ha jugat EU a aquests darrers mesos.

Biel Barceló diu al seu article:

“De tot el que s'ha dit, hi ha hagut una qüestió que m'ha preocupat, i que pot dificultar les relacions entre els socis en el futur. Ha estat la imatge que des del PSOE i el seu entorn s'ha volgut donar de que la culpa era tant de la corrupció d'UM com de la ingovernabilitat causada per l'altra soci (el Bloc). Una acusació falsa i totalment injusta, a la qual, però per desgràcia, l'actuació d'algun membre del Bloc (EU-Palma encapçalada per Eberhard Grosske), hi ha contribuït.El PSOE en totes aquestes crisis ha pretès erigir-se en el que dirimeix els conflictes creats pels seus socis que es barallen contínuament. En realitat, probablement amb l'excepció del que ha passat i està passant a Palma, les actuacions del PSOE han contribuït a dificultar les relacions en el sí del pacte.”

Comencem doncs, amb una mica d’història i memòria...

Esquerra Unida és l’única força política de Balears que ha establert i impulsat un codi ètic, i que contempla tant responsabilitats penals, com mala gestió dels interessos públics i també fixa criteris d’honestedat en el comportament privat. Ho vàrem fer perquè necessitàvem un criteri clar a l’hora de demanar responsabilitats polítiques davant els casos de corrupció que estaven sorgint a les nostres Illes.

Així per exemple, el senyor Miquel Nadal va estar imputat durant molts mesos pel Cas Can Domenge sense que EU demanés la seva dimissió, ja que no estava en cap dels supòsits que contempla el nostre codi ètic.

Mentrestant com ja explicava a un post anterior el PSM de la mà del seu secretari general, posicionava al Bloc en consonància amb EU i els criteris establerts al seu codi ètic.

A març de 2009 Biel Barceló molt encertadament deia:

“El BLOC considera que la justícia ha d'arribar fins al final i ha d'esclarir totes les responsabilitats penals que es derivin d'aquests casos de presumpta corrupció. Paral.lelament, els implicats hauran d'assumir les responsabilitats polítiques corresponents: si les instàncies judicials (jutges i/o fiscals) hi adverteixen indicis de delicte, i s'hi formulen acusacions formals, el BLOC considerarà que els implicats hauran de dimitir o, en cas contrari, hauran de ser cessats. El Pacte de Govern ha d'enviar un missatge de contundència davant l'allau de casos de corrupció que afecten diferents polítics de Balears..”

Amb aquesta tesi, EU no va demanar la dimissió de Miquel Nadal (tal i com determina el seu codi ètic) fins que la jutgessa d’instrucció va dictar un auto en el que aprecia en l'actuació de Miquel Nadal indicis de la comissió de tres delictes i que remet el cas al TSJB.

El PSOE, per suposat, ha estat mirant cap a una altra banda tot aquest temps.

En un moment donat però, Miquel Nadal condiciona la seva dimissió a que un jutge li imposi “mesures cautelars”. I a partir d'aquí, sembla que sorgeix al Pacte una espècie “d’acord” per esquivar la qüestió de la dimissió de Nadal, i a partir de llavors tot el Pacte (a excepció d'EU) s'apunta a les “mesures cautelars”.

El PSM, que tan clar semblava que ho tenia a principis d’any, canvia el discurs, i torna enrere en les seves posicions, ara Biel Barceló (juntament amb el PSOE) també diu que són necessàries les “mesures cautelars”.

Només un apunt sobre les mesures cautelars perquè ens adonem de la tonteria que significa recorre a elles com a criteri per a l’assumpció de responsabilitats: Les mesures cautelars tenen a veure amb coses tals com la possible existència d’indemnitzacions o risc de fuga, però no amb la solidesa dels indicis de la comissió de delictes. I el més important, una persona pot ser condemnada per corrupció sense que s’hagin dictat contra ella mesures cautelars.

Explicada la tonteria, continuem amb la història i la memòria...

Mentre el PSOE mantenia sobre aquest assumpte una posició ferma (encara que fos sobre la tonteria de les mesures cautelars), el PSM (i arrossegant amb ell al Bloc, donat que tenen el portaveu del Parlament que és el seu secretari general, i com és lògic, es fa fàcil la confusió) es movia envant i enrere (com el ball aquell de la yenka).

I per tant des de setembre més o menys que a algun “lumbreras” se li ocorr el tema de les “mesures cautelars”, els diferents portaveus del PSM i del Bloc (exceptuant el del Bloc per Palma), han recorregut en multitud d'ocasions a les mesures cautelars, com a excusa fantàstica per no tocar a Miquel Nadal.

De tant en tant, algú tornava enrere (ja sabeu, la yenka és el que té), i per exemple, Biel Barceló deia a octubre "Si una persona és acusada de corrupció per un jutge, ha de dimitir, encara que no hi hagi mesures cautelars".

Però com deia, en multitud d’ocasions Biel Barceló i companys del seu partit, Alorda, Mascaró... s’han cansat de dir que per exigir dimissions s’ha d’esperar a les mesures cautelars.

El més al·lucinant de tot: les declaracions de la portaveu del Bloc al Consell de Mallorca, i presidenta del PSM, Joana Lluïsa Marcaró, tres dies abans de que el propi Miquel Nadal dimitís:

“La dirigente nacionalista no pidió la dimisión de Miquel Nadal, puesto que confió en que él mismo abandone el cargo si los tribunales adoptan medidas cautelares sobre su persona”

Així, amb aquest panorama, Esquerra Unida, per ser coherent amb el seu codi ètic, ha hagut d'entar en contradicció amb totes les forces polítiques d'aquesta comunitat, incloses la resta de partits del Bloc.

Esquerra Unida, ha tingut tots aquests mesos una indiscutible posició de coherència respecte al tema de la corrupció, malgrat que això ens hagi suposat desgastament intern i extern.

I els mitjans de comunicació amb l'escalfament d'altres partits poden dir que això és cosa de Grosske, que si Grosske vs Nadal i conveniències per l'estil. L'objectiu estava clar, desmerèixer (“ningunear”) a EU, negar-li el seu caràcter de partit que pren les decisions col·lectivament i presentar-la com una gàbia de personalismes.... I això en definitiva és el que ha fet Biel Barceló al seu article.

Per això, vull remarcar que tot el que ha fet EU i els seus membres es fruit d'un debat col·lectiu i transparent, això ho teniu a totes les resolucions que s'han anat fet des dels òrgans d'EU.

Per tant, la política duita a terme els darrers mesos per EU, no és res més que la coherència en solitari duna força política modesta, que no té l'apropament ni simpatia de cap mitjà de comunicació, però que sí té un bagatge de lluita contra la corrupció, i que sap decidir a tots els seus òrgans de direcció el que toca, a Permanents o a Presidències, a Assemblees o a Comissions Polítiques.

Els propis Joves d'EU s'han quedat tots sols, i probablement també sorpresos, davant la incomprensible actuació de la resta de joventuts del Bloc. Si fa un any el Bloc Jove va protagonitzar un acte acordonant simbòlicament la seu del PP pel tema de la corrupció, fa un mes els Joves d'EU es quedaven tots sols fent un acte similar davant la seu d'UM. Enhorabona des d'aquí a tots ells i elles per la seva valentia i coherència.

Així doncs, EU s'havia declarat “incompatible” amb Nadal (i amb qualsevol altre que es trobés en una situació judicial tan avançada com ell). L'operació Maquillatge ens va ajudar molt amb la resolució d'aquesta incompatibiliat. I l'operació Maquillatge també sembla que va ajudar a que dintre del PSIB-PSOE agafés força la posició rupturista amb UM. I així, era el propi Nadal el que dimitia de Conseller.

Ara ens queda a l'Ajuntament, és obvi que no és el mateix que “aguantar-lo” de Conseller. Miquel Nadal no està a l'equip de Govern de Cort.

Des d'EU però, continuam pensant que no podem mantenir una relació de normalitat amb el Grup Municipal d'UM, donat que en Nadal, no només en forma part, sinó que a més a més, n'és el portaveu.

Ja veurem com acaba tota aquesta pel·lícula.

Esperem que la gent que ahir es manifestà no s'aturi i que la propera vegada siguin molts més.

Esperem també que el codi ètic famós del Govern s'arribi a redactar en algun moment, i que no sigui, com diuen els experts, paper banyat.

I esperm també, que Biel Barceló i companyia deixin la yenka per uns altres.

TOLER�NCIA EN FRONT DE LA CORRUPCI�

emylse — Wed, 02 Dec 2009 11:22:49 +0100

Amb aquest títol trobareu l'article d'opinió que vaig escriure fa uns quants dies i que Tribuna Mallorca publicà ahir. Per a qui interessi, aquí el trobareu.

UM ES POSA NERVIOSA... I RELLISCA

emylse — Wed, 25 Nov 2009 22:05:42 +0100

El grup municipal d'Unió Mallorquina ha trencat avui al Ple de l'Ajuntament les “regles del joc” del pacte de governabilitat al permetre amb la seva abstenció que prosperàs una esmena del PP als pressuposts de Cort de 2010 que demanava la supressió de dos càrrecs d'un àrea gestionada pel Bloc per Palma.

La regidora d'UM Cristina Cerdó ha estat l'encarregada d'iniciar la relliscada que ha culminat amb l'abstenció del seu grup a la votació. Cerdó ha demanat la paraula no per debatre o opinar sobre el contingut de l'esmena presentada pel PP, sinó per donar la seva opinió sobre el fet de la manifestació de càrrecs públics al salo de plens, per declara-se després lleial al pacte i a l'equip de govern... i que per tant no votarien a favor de l'esmena del PP, només s'abstindrien.

És evident que la situació judicial del senyor Nadal, ja no només ens posa nirviosos als que creiem en la transparència de les institucions i la honestedat en la gestió, sinó també a la pròpia UM, que enlloc de fer dimitir el seu regidor, que pel que sembla va malbaratar 30 milions d'euros de les arques públiques, es dedica a fer el paperot de botar-se les "regles de joc", i trencar un acord de pressuposts de l'equip de govern.

És indignant que persones a les que un jutge ha dit que hi ha indicis de delicte en la seva gestió, en el cas de Nadal se li acusa de malversació, falsedat documental i prevaricació, continuïn a aquestes alçades asseguts al seu escó de regidor i com a Conseller de Turisme. O que la regidora del PP, Marina Sans, després de ser demostrat que va ficar mà al calaix i va pagar-se viatges privats amb doblers públics... continuï asseguda al seu escó de regidora, o que el senyor Rafa Durán, també regidor del PP, implicat al cas Palma Arena, amb una fiança de 15.000 d'euros, continuï també al seu escó com si res passàs...

Tot això és el que hauria de preocupar als partits del Consistori, i especialment als partits que formen part de l'equip de govern i que estan recolzats pel Sr. Nadal. I no pas si càrrecs es manifesten en contra de la corrupció....

Afortunadament, passi el que passi, des d'EU, continuarem manifestant-mos contra la corrupció, denunciant el malbaratament de doblers públics, i exigint la dimissió de les persones implicades en casos de corrupció.

EL MUNDO ES FICA AMB MI (GENIAL!!)

emylse — Fri, 13 Nov 2009 21:45:36 +0100

Avui el diari El Mundo em dedica un editorial per acusar-me de dues coses:

Primer, de cobrar un "sueldo millonario" a l'Ajuntament de Palma.

I segon, de participar a un acte contra la corrupció al plenari d'ahir a l'Ajuntament.

Davant això, només vull fer uns quants comentaris:

1r: Que estic molt contenta de què El Mundo em dediqui ja un editorial. Això vol dir que sóc més important d'allò que em pensava.

2n: També estic contenta de què aquest editorial sigui en contra. Això vol dir que vaig pel bon camí.

3r: Que el meu sou net sigui d'uns 1.500 euros mensuals (sou més baix del que tindria com a mestra que sóc) pens que és una quantitat difícil de lligar amb un "sueldo millonario" .

4t: Respecte a la segona acusació, em declar absolutament culpable. Estic orgullosa de manifestar-me en contra dels corruptes, i ho continuaré fent siguin amics o adversaris, d'un partit aliè o del meu propi. Ara i fins la resta dels meus dies, des de l'activitat de partit o des de la meva condició de ciutadana crítica.

PREMI ALS CORRUPTES

emylse — Thu, 05 Nov 2009 18:24:46 +0100

Despús-ahir es donava a conèixer la sentència del Jutjat nº1 de Toledo, que imposava una multa de 3.600 euros a cinc regidors d'IU de Seseña, entre els que es troba el batle, i una indemnització conjunta de 15.000 euros més les costes del judici, per calúmnies contra el constructor Francisco Hernando, “El Pocero”. Des d'IU es recorrerà aquesta sentència.

La veritat es que és decepcionant veure com la justícia castiga a aquells que, com els companys de Toledo, lluiten contra els plans especuladors de personatges com “El Pocero”, i defensen l'interès públic i la transparència per damunt dels interessos privats.

Mentre els grans partits (o no tan grans) miren de justificar els casos de corrupció dels seus càrrecs públics, mentre uns esperen a la sentència, altres a les mesures cautelars, altres esperen que les manilles li quedin bé a la foto, altres simplement esperen que no els enxampin quan continuen pispant doblers a la ciutadania... a nosaltres, se'ns condemna a pagar excessives multes per suposades calúmnies a especuladors sense escrúpols, per lluitar en definitiva, contra la corrupció. Senzillament esperpèntic.

Aix� �s vida!

emylse — Tue, 03 Nov 2009 20:48:16 +0100

A través de l'associació de veïns del meu barri, Canamunt – Ciutat Antiga, ens organitzam per rebre cada quinze dies les senalles ecològiques de la cooperativa Això és vida!

Avui des de l'associació m'han fet arribat al meu correu electrònic un vídeo de l'acció climàtica que el passat 24 d'octubre va tenir lloc a la Plaça d'Espanya de Palma, i on des del grup de consum de l'associació també es va participar anant aquell dia a la Plaça d'Espanya a recollir la senalla quinzenal.

Això és vida! (cooperativa de productors ecològics), Creant xarxa (Xarxa de grups de consum ecològic) i ALCAIB (Associació de Llicenciats en Ciències Ambientals de les Illes Balears) es varen adherir a la Jornada Mundial d'Acció Climàtica organitzant un repartiment de 350 caixes de verdura ecològica local.

Els productes ecològics, de temporada i locals suposen entre d'altres coses, una minva molt important d'emissions de CO2, perquè a més de no utilitzar-se productes químics, els aliments tampoc es transporten des de terres llunyanes.

Animau-vos a participar d'un grup de consum ecològic, o mirau de organitzar-ne un a la vostra associació de veïns o amics, així, a més d'evitar contaminació consumint local i ecològic, menjam sa, recolzam als nostres agricultors/es i col·laboram en la conservació de l'entorn.

SANT SEBASTI� 2010

emylse — Tue, 27 Oct 2009 19:52:38 +0100

Aquest any, la regidoria de Participació Ciutadana de l'Ajuntament de Palma ha obert una convocatòria per a tots els artistes i grups musicals que vulguin actuar a les festes de Sant Sebastià 2010. Demà acaba el termini per a presentar propostes, després de setmanes de que per la regidoria de Participació hagin passat molts de grups i artistes, des dels més professionals fins a grups que aporten la seva maqueta.

La Comissió de Festes Populars de l'Ajuntament de Palma va acordar continuar donant suport als grups i artistes de les Illes, tal i com s'ha estat fent les darreres edicions de les festes i que, al mateix temps s'hauria d'aprofitar l'oportunitat de les festes per dur a Palma artistes de renom estatal, i si és possible internacional.

I amb aquest doble objectiu s'ha plantejat aquesta convocatòria. A diferència d'altres anys, es facilita la presentació directa de propostes per part dels propis grups i artistes, el que fomentarà inevitablement la participació de més grups locals: una gran notícia.

EU INCOMPATIBLE AMB LA CORRUPCI�

emylse — Mon, 26 Oct 2009 15:01:50 +0100

El Consell Polític Interinsular, el màxim òrgan de direcció d’EU, va acordar dissabte, entre d’altres qüestions, que “EUIB no pot compartir governs o majories de govern amb persones acusades de casos de corrupció en un grau tan avançat del procediment judicial com el que es troba el Sr. Nadal. Per tant, EUIB es reserva l’exercici de totes les mesures i accions polítiques al seu abast tant dins com fora de les institucions per tal que de efectiva aquesta proposta”.

Declarant aquesta incompatibilitat, EU s’ha marcat tota una estratègia perquè la resolució d’aquest conflicte derivi amb la sortida del govern autonòmic i de la majoria de govern a Cort les persones implicades en corrupció i no els responsables institucionals d’EUIB i del Bloc.

Està clar que EU no farà passes enrere en la seva lluita contra la corrupció. Aquest missatge li farem arribar als nostres companys i companyes del Bloc i Eivissa pel Canvi, i també al PSIB-PSOE en una propera reunió, amb la voluntat de cercar respostes conjuntes unitàries, i arribar a un acord satisfactori sobre la situació.

A continuació vos deix la resolució aprovada pel Consell Polític Interinsular.

RESOLUCIÓ DEL CONSELL POLÍTIC D'EUIB DAVANT L'ALLAU DE CASOS DE CORRUPCIÓ ESDEVINGUTS A L'ANTERIOR LEGISLATURA I LA SITUACIÓ DEL PACTE

El Consell Polític Interinsular d’EU, reunit a Palma el 24 d’octubre de 2009, ha aprovat per unanimitat la següent resolució política:

1. Assistim a un moment històric marcat per la incertesa de molts ciutadanes i ciutadans de les Illes pel seu futur, per mor de les dramàtiques conseqüències socials de la crisi econòmica global, que ha obert una terrible fractura que posa en perill la necessària cohesió social. Es tracta, doncs, d’un moment que requereix de denúncia de les injustícies socials i de construcció d’alternatives a aquesta crisi, de propostes polítiques que situïn les persones en el primer terme de les polítiques, i alhora de la màxima responsabilitat en l’exercici de l’acció institucional i de Govern.

2. Des d’EU hem defensat i defensarem el programa polític del Pacte de 2007, com a eina de consens per avançar en les bases d’un futur de cohesió social i estabilitat, i així ho hem demostrat amb la reconducció del pacte al Consell de Mallorca i el Govern de les Illes Balears en dies passats.

3. No obstant això, és evident que aquesta Comunitat Autònoma viu també un cicle polític marcat per nombrosos casos de corrupció relacionats amb la gestió del PP i d’UM a l’anterior legislatura, que posa en entredit no sols els necessaris avenços del Pacte, sinó també l’estabilitat i credibilitat de les institucions, i l’honorabilitat d’aquells que treballam per la dignificació de la tasca política.

4. Des d’EU hem reclamat reiteradament al PP i a UM l’assumpció de responsabilitats polítiques, en ares d’una més que necessària regeneració democràtica de les Illes. Unes responsabilitats polítiques òbvies en la majoria dels casos que hi ha ara mateix en instrucció, i que no han anat acompanyades de les dimissions corresponents.

5. En el cas d’Unió Mallorquina, soci de pacte del PSIB i el Bloc, la no assumpció de responsabilitats polítiques per part de tots els seus dirigents i càrrecs públics i de govern pressumptament involucrats en casos de corrupció de l’anterior legislatura és especialment sagnant, sobretot d’ençà que el cas Can Domenge, que afecta al conseller de Turisme Miquel Nadal, s’ha treslladat al TSJB.

6. La imputació aquesta setmana de la Presidenta del Parlament autonòmic, Mª Antònia Munar, fa ploure sobre banyat en el tema de la corrupció a les Illes Balears, i ens posa a tota la classe política en evidència davant una ciutadania alarmada, que espera una resposta contundent davant la corrupció. Per això, EUIB sol.licita de dimissió de la Sra. Munar com a Diputada del Parlament de les Illes Balears no tant per la seva situació judicial com per la responsabilitat política derivada de la seva doble condició de presidenta del Consell de Mallorca i d’Unió Mallorquina en el moment de dur-se a terme el cas Can Domenge.

7. A més a més, no es tracta, en el cas d’UM, d’acusacions que afectin a alguns dels seus membres, sinó que és la majoria de la seva representació institucional a nivell autonòmic la que està imputada en els diferents casos, la qual cosa deixa poc marge per no interpretar que el clientelisme i la corrrupció han format part de la manera d’actuar d’aquest partit, amb el qual compartim responsabilitats de govern.

8. El Consell Polític d’EU valora en aquest sentit que si no es produeix una regeneració en profunditat d’UM amb el relleu de tots els seus representants imputats per diferents casos de corrupció, s’ha de contemplar la possibilitat d’un govern en minoria a les diferents institucions (Govern, Consell i Ajuntament de Palma) com una opció desitjable.

9. En qualsevol cass, EUIB considera imprescindible traçar en aquesta legisltura una línia divisòria nítida que rompi amb el passat, que signifiqui no només una gestió correcta i honesta dels interessos públics sinó també un rebuig clar de les pràctiques corruptes de l’anterior legislatura i de les persones que hi estan implicades. D’altra manera, no estarem contribuint a crear les condicions necessàries perquè la dreta política no es torni a fer amb el poder a la nostra Comunitat.

10. Donades totes les consideracions anteriors i donat que no s’ha duit a terme allò sol.licitat a l’esmentat acord de Presidència d’EUIB relatiu al cessament del Sr. Nadal com a Conseller de Turisme ni s’ha trencat la majoria política a l’Ajuntament de Palma, de la qual el Sr. Nadal n’és part integrant, EUIB acorda:

a) EUIB no pot comparir governs o majories de govern amb persones acusades de casos de corrupció en un grau tan avançat del procediment judicial com el que es troba el Sr. Nadal. Per tant, EUIB es reserva l’exercici de totes les mesures i accions polítiques al seu abast tant dins com fora de les institucions per tal que de efectiva aquesta proposta.

b) Fer tots els esforços al seu abast perquè la resolució d’aquesta crisis derivi en la sortida del govern autonòmic i de la majoria de govern a l’Ajuntament de Palma de les persones implicades en casos de corrupció i no dels responsables institucionals d'EUIB i del Bloc.

Traslladar aquests acords als nostres companys de coalició del Bloc i Eivissa pel Canvi, per a la recerca de respostes conjuntes unitàries

Sol.licitar una entrevista urgent amb la direcció del PSIB-PSOE per tal de plantejar el nostre posicionament i intentar arribar a un acord satisfactori sobre el mateix

.... i torna la unanimitat al si del Bloc

emylse — Mon, 19 Oct 2009 09:28:03 +0200

“Si una persona és acusada de corrupció per un jutge, ha de dimitir, encara que no hi hagi mesures cautelars”. Amb aquestes paraules es referia Biel Barceló al llistó que té el Bloc per Mallorca sobre la corrupció, a una entrevista publicada ahir diumenge a El Mundo

“Nosaltres mantindrem el límit on el tenim i exigirem als altres que ho cumpleixin”. I és que ja ho diuen que rectificar és de savis...

Està clar que de vegades, prendre determinades decisions en situacions complicades no és fàcil. Però en una comunitat autònoma com la nostra, on la corrupció desgraciadament forma part del dia a dia de la política, calen partits polítics valents, que no es despistin sobre a on està o no la seva ratlla, el seu límit en la exigència de dimissions per corrupció, i a on no es perdi mai de vista la coherència.

Si al post anterior recordava la posició del Bloc, i em lamentava de que EU s’hagués quedat sola defensant-la, ara em sent satisfeta de veure que tothom torna a la ratlla d’on no s’hauríen d’haver mogut mai. Ni mesures cautelars, ni favoritismes de companys de pacte. En la lluita contra la corrupció no hi ha ni amics, ni pactes.

"Barcel� ha afirmat que Nadal haur� de dimitir si, arran de la seva declaraci�, el jutge o la fiscalia adverteixen indicis de delictes"

emylse — Sun, 11 Oct 2009 19:20:04 +0200

Això deia en Biel Barceló, i el Bloc per Mallorca a març d'aquest mateix any.

EUIB va aprovar el novembre de 2008 una resolució sobre el tema de la corrupció a les Illes Balears de la que ja he parlat en diverses ocasions a aquest bloc, i amb la que EU es basa a l'hora de demanar dimissions, així ho hem fet en moltes ocasions.

Aquesta resolució va ser duita als òrgans de coordinació del Bloc per Mallorca, on va tenir una bona acollida. Tant que, a principis d'aquest mateix any, el Bloc per Mallorca posava en pràctica les nostres tesis i deia que Nadal hauria de dimitir si un jutge o la fiscalia advertia indicis de delicte.

Aquí trobareu el butlletí del Bloc on s'explica aquesta posició, i com aperitiu, transcric una part a continuació (http://www.blocpermallorca.cat/noticia2.php?Codnot=956&Cod_mail=81):

El BLOC considera que la justícia ha d’arribar fins al final i ha d’esclarir totes les responsabilitats penals que es derivin d’aquests casos de presumpta corrupció. Paral.lelament, els implicats hauran d’assumir les responsabilitats polítiques corresponents: si les instàncies judicials (jutges i/o fiscals) hi adverteixen indicis de delicte, i s’hi formulen acusacions formals, el BLOC considerarà que els implicats hauran de dimitir o, en cas contrari, hauran de ser cessats. El Pacte de Govern ha d’enviar un missatge de contundència davant l’allau de casos de corrupció que afecten diferents polítics de Balears..

I ara....? Què li passa als partits que integren el Bloc per Mallorca? Per què ara canvien el criteri? Es pot parlar de "responsabilitat", però la primera responsabilitat és no tenir ni "socis" ni "amics" quan es parla de corrupció.

Miquel Àngel Llauger va escriure a març d'aquest mateix any un article al Diari de Balears en que que, a més de demanar la dimissió de Nadal, xerrava de Son Baco i de l'ètica política. D'això darrer he volgut rescatar aquest paràgraf amb el que acabava l'article:

Principis i conseqüències. La política es regeix més per l’ètica de la responsabilitat que per l’ètica de les conviccions: ja s’ha recorregut molt a Weber per explicar-ho, i ha quedat clar que l’ètica de les conseqüències és consubstancial a aquesta activitat. Si la vida és, sempre, tracte i pacte amb la imperfecció de la matèria humana, què no serà la política... Tot, però, fins a un punt. Cadascú posa la seva ratlla, però hem d’anar vius a anar fent i no pensar que hi havia una ratlla que havíem de posar a alguna banda.

Cal demanar-mos ara, si la ratlla que havia posat el Bloc per Mallorca ha desaparegut o per què una part del Bloc per Mallorca ha decidit moure-la de lloc.

Em sent orgullosa de que el meu partit continuï tenint la ratlla on va decidir posar-la col·lectivament i per escrit a través d'una resolució contra la corrupció el novembre del 2008, i que, afortunadament, tenim sempre present, continua essent allà, i per ara, no pensam canviar-la de lloc.