Progressistes per S�ller

AraSomM�S

progxsoller — Thu, 18 Jul 2013 09:53:30 +0200

TANATORI: UN �XIT �QUASI� AMARG

progxsoller — Mon, 18 Mar 2013 15:13:34 +0100

Fa quasi un any, el Partit Popular aprovà en solitari per via d’urgència la correcció “d’un error” comès a l’inventari municipal de béns aprovat el 2010: qualificar com a bé de domini públic el solar del cementeri que té el tanatori construït damunt per l’Ajuntament (ja que l’empresa funerària municipal creada pel PP el 2007 fou anul·lada per sentència judicial). El PP volia que l’inventari digués que el tanatori i el solar sobre el qual es construí era bé patrimonial per poder-los adjudicar a la nova empresa funerària municipal que intenten crear.

“Bé patrimonial”= menys protecció

El canvi de qualificació jurídica de “bé de domini públic” a “bé patrimonial” pot parèixer una pardalada, però no ho és. Si la propietat municipal és el que es diu “de domini públic”, és inalienable, inembargable i imprescriptible; és a dir, que el poble de Sóller pot estar segur que cap govern municipal o empresa funerària el podrà vendre o hipotecar, que cap particular o entitat podrà fer-se’l seu per deutes, per ús o per qualsevol altra raó.

En canvi, si el declaram “bé patrimonial”, es perd aquesta protecció. Essent propietat de l’Ajuntament o d’una empresa pública, podrà ser venut, hipotecat, embargat... en definitiva, el poble de Sóller ja no té segur seguir tenint-lo com a seu.

Com a grup municipal, no entenem quina idea pot fer que el Partit Popular de Sóller vulgui llevar aquesta protecció al tanatori i als terrenys annexos al cementeri. Ho vol vendre?, ho vol hipotecar? No s’entén, perquè el tanatori pot seguir emprant-se i ser “bé de domini públic”, pot llogar-se, donar-se en concessió i, fins i tot, cedir-se gratuïtament a una empresa pública funerària.

Perquè no hi ha cap raó que ho justifiqui, ens hi oposam i ens hi seguirem oposant a aquest canvi de qualificació jurídica. Al ple de data 3 d’abril de 2012, el Partit Popular acordà una rectificació d’error a l’inventari municipal en el sentit que hem explicat. Ho feren per urgència i dient-ho sols unes hores abans del Ple.

Nosaltres ens hi oposàrem no sols per la idea que duia darrera el tema, sinó també per la manca de procediment legal. Així ho diguérem al Ple i, fins i tot, la nostra representant al Consell, Magdalena Palou, presentà un recurs de reposició que el PP tombà al ple del mes d’agost.

Com hem dit, el canvi de qualificació jurídica de “bé de domini públic” a “bé patrimonial” pot parèixer una pardalada, però no ho és; per això la llei obliga a unes passes molt precises per poder fer aquest canvi: s’ha de segregar el solar i/o l’edifici; s’ha de desafectar, amb termini d’exposició pública per poder fer-hi al·legacions, i després, cedir o vendre.

Un recurs contenciós administratiu

Progressistes per Sóller (PSM-IniciativaVerds) iniciàrem les passes per dur l’Ajuntament al jutjat perquè es declaràs que el tanatori i solar annex al cementeri eren de domini públic. No hi havia cap error a l’inventari. Si el PP volia fer el canvi a “bé patrimonial”, almanco, que ho fes pel camí legal. Té majoria absoluta i ho podrà fer, però almanco seguint el procediment que diu la llei.

Fer el canvis dient que és “una rectificació per error” és una drecera tramposa; la mateixa que vol emprar el Consell per autoritzar un gran hotel devora Es Trenc. En aquest cas, els nostres representants al Consell també han duit el tema al Jutjat Contenciós.

Al darrer Ple municipal de dia 19 de febrer de 2013, per via d’urgència i sense comunicacions prèvies, el Partit Popular va aprovar la segregació i la desafectació del tanatori i del solar i dels edificis annexos al cementeri. Nosaltres seguim estant-hi en desacord, però, almanco, i gràcies al fet que l’Ajuntament de Sóller havia rebut la notificació oficial del nostre recurs contenciós tramitat, el PP va procedir al canvi de qualificació jurídica de “bé de domini públic” a “bé patrimonial” de manera legal.

Tots els ciutadans de Sóller poden fer al·legacions si ho troben oportú. Es pot mirar el BOIB de dia 2 de març.Nosaltres ens hi seguirem oposant per tots els camins legals que tenguem; si bé donam per conclús el procediment contenciós que havíem iniciat ja que el PP ha reconegut amb fets que noltros teníem raó.

Haguéssim guanyat el plet, però no volem actuar per pura caparrudesa; el PP no ho reconeixerà, però ens ha donat la raó, i sabem que si arribàssim al final s’acabaria condemnant a l’Ajuntament a pagar les costes judicials, i això seria un perjudici innecessari per al poble de Sóller.

Per això deim que ha estat un èxit “quasi amarg”. Hem guanyat un plet sense necessitat d’entrar-hi a fons, però hem de seguir lluitant per defensar els interessos del poble i el seu patrimoni públic.

¿Quin interessos poden amagar-se darrera aquest canvi jurídic, fet com si no tengués importància i per via d’urgència?

T�nel de S�ller: corrupci�, concessi� i repressi�, s�; subvenci� i rescat, no

progxsoller — Wed, 23 Jan 2013 11:37:07 +0100

El grup de consellers del PSM-Iniciativa Verds-Entesa ha presentat mocions al Ple del Consell de Mallorca fins a 3 vegades per demanar el rescat de la concessió del túnel de Sóller i posar fi al peatge del túnel de Sóller. Cap de les tres vegades, la institució presidida per Maria Salom (implicada ja en el seu moment en el cas de corrupció de les obres del túnel), ha aprovat les nostres mocions.

El que sí que es va aprovar el juny de 2012 en el Ple de l’Ajuntament de Sóller, per unanimitat de tots els grups polítics, va ser una moció que reconeix que el peatge del túnel fa que “els habitants de la comarca de Sóller, formada pels municipis de Sóller i Fornalutx, i els visitants, tant mallorquins com forans, es veuen sotmesos a un peatge (l’únic de les Illes Balears) per a poder accedir a casa seva o visitar i gaudir del nostre entorn”, i que “l’economia local es troba en franca desigualtat en front a altres destinacions insulars pel sobrepreu que han de pagar els visitants/turistes que vulguin gaudir de la nostra vall”.

El deute de l’Administració autonòmica amb els qui tenen concedida la subvenció del peatge puja a quasi tres milions d’euros. Els sollerics han protestat pel peatge i per l’impagament de la subvenció diverses vegades, sigui dins el poble, sigui a les portes del peatge, de la mà de la Plataforma Mallorca Lliure de Peatges. I mentre a nosaltres ens reben amb repressió, multes, manca de permís per manifestar-se i donant caràcter “d’autoritat” al personal del túnel, a Madrid s’aboquen 200 milions d’euros públics a les concessionàries de peatges de les autopistes de la capital espanyola (perquè tenen pocs clients i són deficitàries). O es construeix un AVE Madrid-Galícia. Per exemple.

Així, el grup del Consell del PSM-Iniciativa Verds-Entesa ha demanat que en el conveni entre l’Estat i el Consell de Mallorca per a carreteres es pacti una assignació per rescatar la concessió del túnel de Sóller, que es podria fer, a parer nostre, amb devers 14 milions d’euros. Si tenim en compte el que deu el Goven balear de subvenció als sollerics i el que hauria de pagar fins al 2022 (any en què acaba la concessió del túnel), es veu clar que surt més a compte rescatar la subvenció.

Sembla que al PSIB-PSOE tot això no el convenç: va votar en contra de la nostra proposta de rescatar la concessió del túnel, i ens parla de voler totes les inversions en carreteres que es pactin amb Madrid en el conveni de carreteres.

Nosaltres, però, pensam que no cal fer inversions com ara la Segona Via de Cintura de Palma (amb la qual els socialistes sí que estan d’acord), per dos motius: a) pot passar que es comencin unes obres i que llavors des de Madrid no arribin els diners pactats i que l’obra quedi a mig fer, com ha passat a Catalunya amb diverses obres públiques o a Palma amb el Palau de Congressos, i b) per l’evident consum de territori que significa. ¿És que per a Mallorca només poden arribar doblers per fer més carreteres noves, i no per a trens (com el tren de Llevant) o per rescatar la concessió del túnel?

Així, tot fermat i ben fermat: mentre a Sóller tant PP com PSOE el juny passat demanaven el rescat i que es pagui el deute de la subvenció, al Consell voten tots dos junts en contra del rescat. És una llàstima, perquè pensam que aquesta era l’ocasió per, “sense bromes” i de veres, amb euros a la mà i negociacions, fer més a prop el final del peatge del túnel de Sóller. Ara anava de bo, però el bipartit PP-PSOE ho ha espenyat. Per tant, res de nou: subvenció sense pagar i concessió fins al 2022.

COM S'HA POGUT FER TAN MALAMENT??

progxsoller — Thu, 13 Dec 2012 08:07:22 +0100

El passat mes de novembre la Sindicatura de Comptes de les Illes Balears ha aprovat i publicat l'informe general sobre els comptes de l'ajuntament de Sóller entre els anys 1999 i 2007, d'acord amb una petició del Ple de l'ajuntament de data 3 de desembre de 2008.

Es pot veure l'informe complet i un resum de sols 24 pàgines a la pàgina web de la Sindicatura de Comptes. A tots vos recomanam llegir el resum.

En primer lloc, volem donar públicament l'enhorabona a l'auditora que ha fet el treball de camp i redacció de l'informe, no sols per la fotografia que ha fet de les nostres finances municipals, sinó molt especialment per totes les deficiències que denuncia i els constructius consells que dóna perquè no es repeteixin.

En segon lloc, i llegit l'informe, sols podem demanar-nos: com s’ha pogut fer tant malament?

Dit això, com a coalició política (PSM-IniciativaVerds), no podem entrar a fer massa comentaris economicofinancers, però sí que volem compartir amb tothom unes reflexions polítiques:

1.- No ens avergonyim (al contrari) d'haver format part del Pacte de Govern de l'anterior legislatura (de mitjan 2007 a mitjan 2011) que, en matèria econòmica i financera municipal, si bé és cert que no pogué resoldre el tema del gran deute municipal, va encaminar-lo i, sobretot, va posar ordre en els comptes; per això, s'encarregà l'informe que ara s'ha publicat, es va fer un pla de sanejament, s'actualitzà l'inventari de béns municipal, s'inicià una revisió del cadastre, es documentaren els comptes de Sóller-2010 des del 2005, es deixaren de fer despeses fora de pressupostos, etc., etc.

2.- Si bé el deute municipal de l'Ajuntament a curt i llarg termini el 1999 era de quasi 10 milions d'euros, el 2007 ja era de quasi 28 milions d'euros, i la meitat d'aquest correspon a la legislatura 2003-2007.

Per a més claredat feim un quadre resum en xifres rodones i d’acord amb l’informe de la Sindicatura de Comptes.

DEUTE MUNICIPAL de 2 legislatures	Deute el 1999	(PSOE-PSM) Deute el 2003	(PP-IPIS-UM-UNISO) Deute el 2007
Deute llarg termini	5.714.000 €	9.025.000 €	8.125.000 €
Deute curt termini	4.057.000 €	4.878.000 €	12.868.000 €
Deute Soller2010			2.719.000 €
Empresa Funerària Municipal			582.000 €
Consorci Pla-D			3.456.000 €
TOTAL	*9.771.000 €*	13.903.000 €	27.750.000 €

Aquest deute i els interessos que va meritant és el que ofega les finances municipals. Aquesta legislatura 2003-2007 (PP-IPIS-UM-UNISO) va resultar funesta per al municipi, no sols per aquest augment del deute, sinó també perquè d’aquest, quasi 1.700.000 € era deute no pressupostat (el que es diu extrajudicial), es deixà d'amortitzar deute financer (sols es pagaven interessos) i es privatitzaren serveis com els de l'aigua i els fems-neteja, que ja no representaren, com abans, un raig d'ingressos per a l'ajuntament.

3.- El problema s'agreuja ara, quan veim que actualment el PP està tornant a caure en els errors que l'informe exposa: som al desembre de 2012 i no s'han presentat els comptes del 2011 de Sóller-2010, de l'Empresa Funerària o del Consorci de la Música; no tenim el muntant i la llista del deute municipal per convenis i subvencions a 31 de desembre de 2011 (demanat per escrit per la nostra regidora fa més de mig any); desconeixem les presumptes inversions realitzades fora de pressupostos a Son Angelats; sols es paguen els interessos del Pla d'Ajustament (els prop de 10 milions d'euros de préstec per pagar factures anteriors a 31 de desembre de 2011), no s'actualitza l'inventari municipal, no es remeten els comptes a la Sindicatura de Comptes dins els terminis i en la forma que toca, etc. etc.

4.- Aquest informe hauria de servir de “full de ruta” per a tots els polítics del municipi. No ens ha de tornar a passar. El que ha passat són errors imperdonables per als governats que, al cap i a la fi, no han de ser res més que uns gestors de les coses públiques, uns bons caps de família del que és col·lectiu.

ELS SERVEIS P�BLICS, UNA MICA M�S ENFORA

progxsoller — Tue, 13 Nov 2012 14:16:58 +0100

Escrivim aquestes línees just un poc abans de la Vaga General de dimecres dia 14 de novembre, pensant en dos exemples concrets de la bona gestió que fa l’actual equip de govern a l’Ajuntament de Sóller. Són dues coses quotidianes, que a priori no criden molt l’atenció. Avui no parlam de desnonaments, ni de catàstrofes ecològiques, ni de la salut, l’educació o la llengua, ni de tants d’altres insults que els poderosos ens llancen a la cara cada dia. Dos exemples concrets i senzills. Dues pistes de per on van els tirs. Tenen a veure amb els serveis que pagam entre tots i totes, els nostres serveis comuns, el resultat del nostre esforç com a poble. És important ésser conscient de que cada escola, cada centre de salut, cada farola té una petita part que és teva, i això et dóna dret a gaudir de l’ús del servei sencer. Són avantatges de formar part de la societat.

El Centre d’Informació Jove

Idò bé, el Centre d’Informació Jove, que abans era a mig carrer de sa Lluna, ara és al recentment inaugurat pavelló esportiu de Son Angelats, segons diuen, perquè és més fàcil aparcar-hi. Fantàstic. És una simple manca d’interès pel tema, o és que a la llarga volen eliminar el servei, i ho justificaran amb la futura baixa assistència de joves al recurs? Nosaltres posam el pegat abans de la ferida, i recordam que la necessitat existeix i que la responsabilitat de fer arribar el recurs a la població és de l’Ajuntament.

L’administració ha de ser propera. Abans molta de gent podia anar a peu al CIJ, i moltíssima hi passava per davant casualment. Era al cor de Sóller, i la localització del servei, treballant amb joves, és fonamental. Emprar les xarxes socials virtuals és necessari, però també ho és “ésser per enmig”, i a Son Angelats, essent realistes, hi passa poca gent. Un altre tema és l’horari, que no estaria malament ampliar-lo (fins i tot obrir en dissabte dematí), però això ja ho parlarem un altre dia.

D’altra banda, l’argument de l’aparcament no pot ser més feble. Per favor! Encara que hi hagués molts de joves intentant arribar al CIJ en cotxe, que no n’hi ha, per a nosaltres el més adient és fomentar primer l’anar a peu, després la bicicleta, patinet, monopatí, etc. i llavors el transport col·lectiu públic. Cosa que ens enllaça amb el segon tema de la setmana: transport col·lectiu públic, al Port de Sóller.

La parada del bus de línia al Port

Recordau que hi havia una aturada de la línea 211 a Sa Torre? Idò s’ha acabat, els seus usuaris habituals ja saben que s’ha suprimit i que ara just hi ha l’aturada del carrer 11 de maig, prop de l’Església. Si vols anar de la platja d’en Repic a Palma en autobús, posa’t calçat adequat, perquè t’espera una excursió. Si vius aprop de Sa Torre i has d’agafar el bus cada dia... faràs salut.

Per evitar que l’autocar passi pel passeig del Través, si volgués anar a Sa Torre hauria de tornar a la rotonda del Monument i tornar cap al Port abans de partir cap a Palma, cosa que faria implosionar els horaris, ja de per sí inestables.

Quin problema tenen amb l’autocar al Passeig del Través? Molesta als turistes de les terrasses? Els autocars privats s’aturen davant els hotels i no passa res, però una aturada de l’autocar públic al Passeig del Través sembla que no pot ser.

Novament allò públic, més ecològic, i més racional, rep una batzegada. Són coses quotidianes, petites en comparació amb la sagnant situació dels serveis socials o les taxes que pagam a cada casa pels serveis municipals, però són greus en el seu context, i donen pistes: els serveis públics (Centre d’Informació Jove, parada de bus del Port), més enfora.

QU� PASSA EL 14 DE NOVEMBRE?

progxsoller — Sat, 10 Nov 2012 08:34:51 +0100

Dia 14 de novembre, els sindicats majoritaris han convocat una mobilització unitària a diferents països de la Unió Europea.

Aquí, també, com a vaga general. Perquè una societat de l’Europa del segle XXI no pot consentir que se segueixi protegint els especuladors (especialment, la gran banca) i els defraudadors (l’amnistia fiscal del govern Rajoy), mentre tenim un atur del 25 % de la població activa i dia a dia perdem drets laborals i socials (sanitat, educació i serveis socials per a majors , els discapacitats i els dependents).

Cap conquesta de drets ha estat una “gràcia” concedida, sinó el fruit de la mobilització i la reivindicació de moltes persones. Per això és important secundar aquesta vaga general i mobilització europea de manera massiva. Que ningú faci vaga per tu i pels teus drets: fes-la tu, suma-t’hi.

Ai, si els cappares de la idea d’unió europea veiessin com els actuals dirigents han convertit la integració europea en un malson per a molts ciutadans europeus...!! Contra l’Europea construïda sobre esquemes neoliberals, la dels taurons financers, dels mercats i de les elits dirigents allunyades dels pobles, hem de reivindicar l’Europa social de drets i serveis, la dels ciutadans, la dels pobles d’Europa.

Hi ha moltes maneres de donar suport a aquesta iniciativa d’aturada general: fer vaga i manifestar-se, no comprar res, no consumir res als bars ni posar benzina, no dur els infants a escola, no emprar el transport públic o no realizar tràmits bancaris i administratius.

Cada un d’acord amb les seves circumstàncies, però col·laboran d’alguna manera perquè els governs neoliberals que ens estan fent perdre un estat de benestar que costà anys organitzar, vegin que no hi estan d’acord.

Progressistes per Sóller-PSM-IV donam suport a totes aquestes manifestacions de disconformitat amb la realitat que ens imposen, i vos animam a participar a la manifestació que s’ha convocat a les 18 hores a la plaça d’Espanya de Palma aquest dia 14 de novembre.

Ara se m'enduen a mi... per� ja �s massa tard

progxsoller — Thu, 13 Sep 2012 19:52:16 +0200

Hi ha un poema de Martin Niemöller (1892-1984), pastor luterà alemany, que diu així:

Quan els nazis van venir a buscar els comunistes,
vaig guardar silenci,
perquè jo no era comunista.

Quan van empresonar els socialdemòcrates,
vaig guardar silenci,
perquè jo no era socialdemòcrata.

Quan van venir a buscar els sindicalistes,
no vaig protestar,
perquè jo no era sindicalista.

Quan van venir a buscar els jueus,
no vaig protestar,
perquè jo no era jueu.

Quan van venir a buscar-me,
no hi havia ningú més que pogués protestar.

I hi ha un poema de Bertold Brecht, inspirat en el poema anterior, que diu així:

Primer s'endugueren els negres,
però a mi no em va importar, perquè jo no ho era.

Tot seguit s'endugueren els jueus,
però a mi no em va importar, perquè jo no ho era.

Després varen detenir els capellans,
però com que no sóc religiós, tampoc em va importar.

Finalment varen apressar uns comunistes,
però com que no som comunista, tampoc em va importar.

Ara se m'enduen a mi... però ja és massa tard.

El passat dia 1 de setembre entraren plenament en vigor la major part de “retallades” o noves normes de funcionament de la nostra societat que, amb l'excusa de la crisi, ens va imposant el Partit Popular.

Per això ens ha parescut adient recordar aquests poemes amb els quals encetam aquest escrit, que tan clarament ens fa conscients que noltros també som emigrants sense papers (així anaren els nostres padrins a França o Puerto Rico), també som els ancians que no podran accedir a les residències, els malats que no podran pagar les medicines o la seva estada a l'hospital, els joves als qui llevaran els 400 € d'ajuda als aturats perquè han tornat a ca els pares ja que no podien ni pagar el lloguer, els infants abocats al fracàs escolar per manca de professors de suport, el malalt de càncer que ha d'esperar més d'un any per una revisió mèdica, la persona acomiadada de la feina sense justificació ni indemnització, el familiar d’un ingressat a Son Espases que li farà menys hores de companyia perquè ha de pagar l’aparcament, o la persona invàlida que sols podrà dependre de la benevolència de la seva família (això, si en té)...

Sí, som tot això o ho podem ser, perquè perdre drets laborals, drets socials o drets humans i dependre de la caridat o benevolència de l'Estat, l'Ajuntament o d’altres persones és fer moltes passes enrere respecte a la Societat de Benestar que entre tots havíem construït, en què les necessitats bàsiques i el benestar mínim s’havia convertit en un dret ciutadà i un deure dels governs, i no era qüestió de “caridat” o “bona voluntat”.

La causa de la crisi no ha estat aquest nivell de drets, ha estat la globalització financera, el canvi de capital productiu a especulatiu, el consum desmesurat en autopistes, aeroports o “palaus d'esport o d'òpera”, la manca d'honestedat i de solidaritat d'alguns “pocs”. És a aquest capital al qual s'han d'aplicar les “retallades” i la pèrdua de privilegis immerescuts (amnistia fiscal o suport econòmic a la mala gestió de certs banquers), i no a la societat civil que paga imposts precisament per sostenir el cost dels drets a l'educació, a la salut... en definitiva, a una vida digna per a tothom.

Fem sentir la nostra veu, la nostra opinió, abans que en trobem amb una situació que necessitarà anys i anys per redreçar-se.

PER QU� VOT�REM �NO� ALS PREUS DE LES PISCINES I AL LLOGUER DE LA PANIFICADORA

progxsoller — Wed, 05 Sep 2012 20:04:21 +0200

Com en altres ocasions, volem explicar públicament el vot del nostre grup polític en punts problemàtics del darrer ple de l'Ajuntament.

Des del nostre punt de vista, fou un ple positiu quant als punts que representaven una defensa dels camins públics de Sóller (es va declarar públic el camí de Can Catí) i una passa envant en la substitució de la canonada d'aigües residuals des de Deixalles fins a la nova depuradora (una obra necessària, ambientalment parlant).

Diferent és la nostra posició en altres dos temes.

Començam la piscina per la teulada

Respecte dels preus públics aprovats per a l'ús de les piscines de Son Angelats, vagi per davant el nostre interès que finalment puguin posar-se en marxa pel bé de la salut i l'oci de tots, i que siguin adients els preus proposats; si bé, tal com manifestarem al ple, la decisió presa és demagògica i inoperant, donat que l’obra de les piscines encara no ha estat recepcionada per l'Ajuntament.

Això és començar la casa per la teulada. Pura aparença, creim nosaltres.

Pensam que primer era necessari que l'Ajuntament donàs per acabada l'obra i en prengués oficialment la possessió, després d'inspeccionar les instal·lacions per saber si hi ha o no hi ha deficiències de funcionament i si és necessari o no solucionar-les, i, en segon lloc, era necessari conèixer unes bases mínimes de funcionament (calendari, horaris, consum de gasoil i electricitat...), ni que siguin provisionals, per ser coherents a l'hora de decidir els costos previsibles i, conseqüentment, els preus per als usuaris i/o les aportacions que l'Ajuntament hi haurà de fer.

La gestió de les instal·lacions està en mans de Sóller 2010. Així, queda fora de la ciutadania (Agenda Local 21, Consell Municipal d'Esports...) o dels grups de l’oposició participar en el disseny del funcionament de les piscines que a tots en agradaria, o conèixer el cost real o previsible d'aquest funcionament per a les arques municipals.

Un lloguer sense concurs públic

Així mateix, també votàrem no a la decisió de llogar un solar i nau per a ús de la brigada municipal, al camí de Can Deià nº2 (a l’antiga panificadora de Can Frau, al carrer de sa Mar) per 10 anys, a 2.577,31 € al mes, més l’IVA i l’augment anual de l'IPC.

Bàsicament, el nostre vot en contra es deu al fet que, per aquest import (més de 300.000 € en 10 anys), consideram que era imprescindible fer un concurs públic, per donar a altres sollerics la possibilitat d'ofertar altres espais i altres costos. Tal volta l'oferta del Sr. Frau sigui la més adient i la més barata, en tot cas no ho podem ponderar ja que la decisió s'ha pres arbitràriament, el que es diu “a dit”.

Així mateix, donat que tota la inversió per adaptar els espais serà a compte de l'Ajuntament, demanàrem que el contracte es firmàs sols per 4 anys (un legislatura) prorrogables. En tot cas, l'equip de govern municipal no va voler tenir en compte les nostres consideracions, ni intentar tan sols una aproximació; per això votàrem en contra.

No per reiterades deixen de ser certes les nostres denuncies de manca de transparència, d'objectivitat i de participació ciutadana o política en les actuacions del nostre govern municipal.

CAP VIOL�NCIA �S JUSTIFICABLE. EL DI�LEG HA DE SER LA SOLUCI�

progxsoller — Thu, 16 Aug 2012 06:33:45 +0200

Progressistes per Sóller condemnam els atacs vandàlics que s'han produït contra les noves màquines d'ORA aquestes darreres setmanes i, en especial, els atacs rebuts en el domicili particular del batle, especialment grollers i rebutjables sense pal·liatius. Són una mostra de deteriorament de les formes de la democràcia, un vandalisme contra béns comuns i contra el ciutadà Carlos Simarro per motius relacionats amb la seva vessant política com a batle, uns fets que ningú no hem de tolerar en el nostre poble. Hauria estat bé que el Partit Popular hagués presentat una moció de condemna en el darrer Ple, i així de segur que els altres partits s'haguessin pogut afegir a les mostres de condemna que feia públic el PP balear la setmana passada.

Pensam que són ben de lamentar aquests atacs, que són símptoma i efecte d'un temps en què es degraden les formes de la democràcia, també des de les institucions; per això, reiteram que l'equip de govern ha de ser el primer a ser cuidadós amb la transparència, les formes i els procediments. Fa estona que ho pensam i ho deim (i no som els únics). I per descomptat que esperam que es trobin les persones responsables dels fets vandàlics i que en responguin. Que quedi clara la nostra postura.

Seria trist, però, que tot això fes de cortines de fum d'estiu del bessó de l'assumpte. Per a noltros, el procés d'extensió de l'ORA a massa carrers i aparcaments de Sóller i Es Port és exagerat i no ha estat transparent.

Manca de participació i consens

Reiteram públicament la petició que vàrem fer al passat Ple ordinari al senyor batle: reconsiderar l’ampliació de l’ORA i paralitzar-la fins consensuar-la en un procés més participatiu.

Perquè s’ha de tenir en compte que l’anterior extensió de l’ORA fou parlada en comissions informatives, en un fòrum de l’Agenda Local 21 i inclosa en un Pla de Mobilitat Sostenible aprovat per unanimitat en Ple. Per a l’actual ampliació d’ORA no s’ha parlat amb associacions de veïnats, ni de comerciants ni amb els partits de l’oposició.

No s’ha justificat, per raons de trànsit o comercials, sinó que és (així ho ha dit el batle) per recaptar doblers per posar en marxa les piscines municipals. Per noltros aquesta justificació no és de rebut, ja els carrers i els aparcaments són espais públics d’ús públic, i els propietaris de cotxes ja paguen un impost de circulació. No és just que, per exemple, un resident de Biniaraix, amb greus problemes d’aparcament i que no pensi ser usuari de les piscines municipals, a més de l’impost de circulació, hagi de pagar per baixar amb cotxe a comprar a Sóller o per anar a la platja al Port.

Això, sense deixar de banda que el Govern de l’Estat està legislant amb la intenció que tots els serveis no essencials (com seria el cas d’un poliesportiu) hagin d’autofinançar-se. Per noltros no és de rebut que el senyor batle digui que, si així es regula, deixarà tot d’una les seves “competències” en educació, cultura o serveis socials; de moment, però, augmenta arbitràriament la càrrega impositiva dels sollerics per les piscines.

Per tot això, demanàrem al batle que reconsideràs la decisió presa. Aquestes decisions unilaterals sempre són millorables a través del diàleg i el consens; especialment quan parlam de l’ús d’espais de domini públic, perquè hem de recordar que els carrers de Sóller no són de l’equip de govern municipal ni de “Sóller 2010”: són un patrimoni de tots els sollerics i solleriques.

Equivocar-se és humà, rectificar és de savis.

S�: heu perdut el nord. Vocabulari d�un any de govern (II)

progxsoller — Wed, 13 Jun 2012 08:39:36 +0200

La setmana passada férem un tast del que ha donat de si el primer any de govern de l’equip de govern municipal del PP. Avui acabam el repàs de l’any de les promeses congelades i espenyades.

Llengua: Simarro s’ha alineat a través de mocions de Ple amb la creuada “anticatalà” que inicià el seu partit i que no fa més que conduir-los al ridícul del fracàs de l’embull de la lliure eleccció de llengua escolar, que encara mantenen i que té perill de derivar en un “apartheid” lingüístic.

Cadastre: gràcies al Pla d’Ajustament Econòmic aprovat pel PP, no es podrà revisar a la baixa el tipus impositiu que l’ajuntament aplica per cobrar l’IBI (0’85 % del valor cadastral) fins d’aquí a 6 anys. Denunciam la poca implicació del PP per mirar de minvar i ajustar els valors.

Ca les Ànimes: han posat en marxa el procés de venda de 98 aparcaments de Ca les Ànimes, dels quals ara mateix no sabem quants n’hi ha de venuts... hauria estat millor llogar els aparcaments, o bé donar-los en concessió, fins i tot a llarg termini. Però amb la venda es disminueix el patrimoni públic de l’Ajuntament.

Gent Gran: s’han anul·lat les ajudes municipals als padrins i padrines sollerics internats a la residència, i el Pla d’Ajuts del PP limita tota l’ajuda mu nicipal, a 10 anys vista, a un màxim de 250.000 euros anuals per a persones sense recursos personals o familiars. I s’ha afegit al banyat la disminució de 2 treballadores familiars de suport a les cases particulars.

Educació: a Sóller s’han suspès els programes PISE (per a alumnes en risc de deixar els estudis) i s’ha prescindit de l’educadora de carrer, deixant de banda els nostres infants i joves que més recolzament necessiten.

Pla d’Ajust i perdre les formes: resulta vergonyós que el batle i el regidor d’hisenda presentassin als partits de l’oposició el Pla d’Ajust a penes mitja hora abans de l’inici del Ple que l’havia d’aprovar, un pla que condiciona la vida de l’Ajuntament per molts i molts d’anys.

Casal de Biniaraix: és un exemple de “privatització”, afavorint interessos particulars, ja que es “lloga” per 35 anys a 800 euros mensuals (sense actualitzacions) tota la primera planta del casal amb ampliació dins zona BIC per fer una terrassa

Funerària i tanatori: un despropòsit que anam passejant des del 2005, apedaçant errors jurídics i econòmics. Sóller necessitava un tanatori digne, que es promogués i s’administràs dignament sense perjudicis col·laterals per als ciutadans.

Tarifes d'aigua: la frase del Sr. Batle que la seva idea és que tots els sollerics paguin el mateix per cada litre d’aigua ens demostra la seva poca consciència en temes mediambientals i socials. Les tarifes s’han d’adaptar a l’ús (beure o omplir la piscina) i al consumidor (hotel, comerç, família o malgastadors): qui més gasti, que pagui més.

#novullpagar: un exemple de mobilització popular en defensa d’un dret adquirit (les subvencions al peatge que es deuen) i d’una demanda de futur (rescat de la concessió i el final del peatge), que amb mètodes poc ortodoxos a tots ens ha fet reflexionar; exemple d’això ha estat la moció aprovada per unanimitat al darrer ple ordinari.

“Xous”: és la paraula que ha emprat el Sr. Batle per referir-se a mobilitzacions públiques de protesta. Per nosaltres són un crit en defensa de la societat del benestar. Per “xous”, els seus plens.

En fi, un any després de coses com aquestes, agafam aire i seguim fent feina; seguirem denunciant el que creim que no es fa bé, fent al·legacions i recursos, emprant les armes de la llei fins on calgui per fer la nostra tasca d’oposició ferma, constructiva i de fons, i cercant la col·laboració d’altres grups, informant i opinant.