Blog de la Federació dels Socialistes de Mallorca
http://blogsocialistes.balearweb.net
Saber escoltar: virtut del bon governQuan van aparéixer els primers afectats pel nou traçat de via connectora la reacció del Partit Socialista va ser fulminant: escoltar els ciutadans, tenir en compte les seves objeccions, cercar els acords possibles per tirar endavant aquest projecte importantíssim. Des del principi del procés, que començà descartant el traçat del Segon Cinturó que havia dissenyat el PP, aquest partit defensà que el Segon Cinturó era una necessitat, i que tanmateix s’hauria de tornar a la seva idea. No ha estat així. La via connectora resultat és una obra que varia substancialment el traçat en tota la part diríem de Ponent, i no només això, s’ha reduït el tamany de la mediada, dels carrils, s’han incrementat mesures com carrils bici, pantalles acústiques, etc.... que han de servir per minimitzar el seu impacte en la mesura d’allò que sigui possible.<p>Quan han aparegut les primeres protestes, de forma natural, diríem, el GOB s’hi ha sumat, i de forma menys natural però tampoc extranya del tot, el Bloc o els partits de l’antic Bloc, s’han afegit a la demanda de revisar el projecte. També podria semblar lògic que l’oposició, en aquest cas el PP, es sumàs a qui es mobilitzen contra el govern, contra el Consell de Mallorca.</p><p>La reacció de l’equip de govern, com dèiem al principi, va ser ràpida, rebent els veïns afectats, la plataforma, inclosa el GOB, desconcertant per la capacitat d’escoltar a alguns. A mi em resulta sorprenent que qualque mitjà de comunicació es sorprengui de la capacitat d’escoltar dels consellers socialistes. Les reunions mantingudes amb els veïns afectats per una obra d’aquesta magnitud, la bona disposició a escoltar-los, i la capacitat, fins i tot, de tenir en compte les seves aportacions per modificar parts del projecte, són virtuts, no defectes, d’un bon govern. Saber escoltar és una d’aquestes virtuts que diferencia els governs de l’esquerra, amb els governs de la dreta que coneixem. Aquest n’és un exemple: mentre que el Govern Matas i la consellera Cabrer, a pesar de la protestes i manifestacions de les plataformes contra el Segon Cinturó, feren com si res, i mantingueren el seu projecte sense canvis, només aturat pel canvi de govern; en el cas del pacte d’esquerres una vegada el projecte ha estat presentat i han aparegut objeccions en alguns dels trams, se’ls ha escoltat. I això, repetesc, és una virtut que no hauria de sorprendre a ningú. Al contrari, hauria de prendre’s com exemple de com s’han de fer les coses. Els ciutadans han de ser escoltats durant tots els anys de la legislatura, i no només un cop cada quatre anys. Saber escoltar és una virtut del bon govern.</p>
http://blogsocialistes.balearweb.net/post/97206
Mon, 14 Feb 2011 15:05:03 +0100Cristina Moreno: "Pels i les socialistes, el projecte del tramvia es troba dins un concepte de mobilitat sostenible i és clau pel model territorial d'Illa i de Ciutat que volem"El projecte del tramvia ha estat defensat pel nostre partit i per altres, entre ells el PP i UM al llarg de la darrera dècada. Però és ara que es disposa del compromís del Ministeri de Foment, -Ministeri del qual també hem aconseguit els recursos necessaris per altres projectes-, que podem donar sortida a un mitjà de transport públic que satisfà les necessitats de mobilitat de la zona, que és adequat per la població tant fixa com a flotant de la badia, i que atén a les recomanacions del experts, - no com altres projectes del PP, que ni atenien a la quantitat de passatgers i que varen costar quatre vegades més que un tramvia i el seu manteniment és sis vegades més alt-, i que sobre tot és una opció que està essent comunicada, dialogada i plantejada comptant amb tots els agents implicats. (Vull recordar que ningú sabia que es faria un metro, era un secret i que en aquest moment cap associació, ni partit polític , excepte el PP, es nega de forma rotunda a aquest projecte).<p>Aquesta primera fase d'exposició pública té com a finalitat l'obertura a diferents alternatives i traçats per garantir que la major part de la ciutadania es trobi a gust amb el resultat final; un resultat que el Partit Popular ha oblidat que era fruit del consens i que forma part del Pla Director de Transports.</p> <p>En aquest sentit, vull recordar que al Programa al Consell de Mallorca del 2007 ja ens vàrem comprometre a :</p> <p>· Apostar per un transport públic eficient i segur.</p> <p>· Transformar a mitjan termini el model actual de mobilitat en un model sostenible i respectuós amb el medi ambient en sintonia amb les polítiques territorials socialistes.</p> <p>· Millorar l'accessibilitat intermunicipal, incrementar la participació del tramvia com a forma de transport col·lectiu terrestre més segur, més ecològic i més eficient en aquells trajectes amb una demanda suficient que permeti justificar les importants inversions en infrastructures necessàries. Entre les línies que demanaven es trobava la línia del tramvia de la badia de Palma.</p> <p> </p> <p>Des de les diferents institucions s'han pres moltes accions per aconseguir aquest objectiu: · El Govern està electrificant la xarxa ferroviària.</p> <p>· S'ha implantat un altre model de carreteres.</p> <p>· A Palma: s'ha augmentat la xarxa d'autobusos i s'ha implantat el carril bici.</p> <p>· A més, s'ha millorat la xarxa intermunicipal i s'han rebaixat els preus del tickets. o Per exemple, la connexió a Llucmajor costava 3.20 per tornar i 3.20 per tornar i ara s'ha reduït un 30 % el preu del bitllet.</p> <p>Per tot això, nosaltres no volem que s'aturi el projecte del tramvia, ans al contrari, volem que segueixi el seu camí, un camí que va ser consensuat políticament i que ara el PP (he de dir que encara no sé qui d'ells, per què si analitzam les seves declaracions al llarg dels anys no ens acabam d'aclarir) és el que ara es desmarca del consens.</p> <p>És el moment de la participació, i tothom que ho vulgui fer, pot presentar les al·legacions que consideren oportunes al projecte. Però la postura del PP, ja no es troba basada en raonament ni amb fets; es basa en mites i prejudicis.</p> <p>Pas a explicar-los.</p> <p>Mites i prejudicis que el PP hauria de qüestionar-se:</p> <p>· "El tramvia impossibilitarà el pas"; NO , el tramvia és un mitjà de transport més accessible per a tothom: persones amb mobilitat reduïda, persones amb cotxets d'infants, bicicletes.</p> <p>· "No l'agafarà ningú". L'agafaran prop de 2000 passatgers cada hora per sentit.</p> <p>· "Bastaria amb més autobusos": Els autobusos s'arribarien a concentrar tot provocant un efecte acordió.</p> <p>· "És lent i arribarem tard": No, és més ràpid que l'autobús i molt més puntual. A més tindrà aturades més a prop. Al metro és cada 1 km i el tramvia és cada 500 m.</p> <p>· "Bloquejarà l'accés als veïnats": No, no bloqueja cap accés ni als guals, ni a les persones, ni als cotxes. · "No existeix el canvi climàtic": (Vull recordar que l'econegacionisme segueix sent defensat pel Sr. Aznar). És important explicar que el tramvia redueix les emissions de CO2 a 0. Un tramvia evita les emissions de 174 cotxes.</p> <p>Però com tots els mites , davall hi ha un substrat ideològic que els sustenta i l'alimenta. Aquest substrat es pot resumir en dues idees:</p> <p>1) "La primera, és que les accions de l'anterior legislatura, liderad pel sr. Matas, són millor que les que fa aquest govern": No, no és millor:</p> <p>a. Ni un Velòdrom on es podrien haver fet, per exemple, dotze centres de dia.</p> <p>b. Ni un metro que sortí "rana" davant un tramvia que canviarà el model a Palma.</p> <p>2) "El segon substrat que alimenta aquests mites és pensar que digui el que digui el sr. Rodríguez per Palma, això és el que s'ha de fer:</p> <p>a. Perquè el ér Rodríguez es anti-tramvia, anti-carril bici i anti- transport sostenible. Segurament el sr. Rodríguez posa per damunt del millor model per la mobilitat d'aquesta ciutat i dels municipis veïnats, la defensa del seu anti- socialisme.</p> <p>Aquest, el sr Rodríguez, és el vertader problema de diàleg i consens que té el PP davant el projecte del tramvia.</p> <p> </p> <p>Cristina Moreno Mulet</p> <p>Consellera del Grup Socialista al Consell de Mallorca.</p>
http://blogsocialistes.balearweb.net/post/94501
Thu, 02 Dec 2010 18:33:33 +0100Miquel Ramon: "El consens que el Pla Territorial de Mallorca necessita"Des de l'arribada de Francina Armengol a la presidència del Consell de Mallorca, el que ha marcat la seva manera de fer política sempre ha estat la voluntat d'arribar a acords a través del diàleg i el consens. La seva manera d'entendre la política com un servei públic ha fet possible posar l'interès general dels mallorquins i mallorquines per damunt dels interessos particulars i, és amb aquest esperit que, ara, l'equip de govern del Consell s'està reunint amb els grups polítics de l'oposició per tal d'arribar a un acord amb el Pla Territorial de Mallorca.<br /><br />Un acord molt necessari per tal de donar seguretat i garantia jurídica que només és pot aconseguir si es fa entre tots. En moments com aquests és quan s'ha de fer política en majúscules, quan no ens hem de cansar de parlar ni de cercar solucions.<br /><br />Com a socialista crec en el diàleg com a la millor eina per a solucionar conflictes com aquest que necessiten de la voluntat de tots els grups polítics, però, sobre tot, de les persones que els formam tenint en compte la responsabilitat que la ciutadania ha dipositat en nosaltres per fer arribar a bon port negociacions com aquesta.<br /><br />No hi cap dubte de que el Pla Territorial de Mallorca és una de les peces clau que ens dirà com volem que sigui la nostra illa en el futur, pel que és important actuar amb seny i responsabilitat a l'hora de parlar de les Àrees de Reconversió Territorial o de la urbanització des Guix. Hem de tenir les idees clares perquè en temes de territori i medi ambient no ens podem equivocar perquè després és molt difícil arreglar els possibles errors comesos.<br /><br />És per això que esper que entre tots poguem seure, parlar i arribar a acords que beneficiïn a tots els mallorquins i mallorquines.
http://blogsocialistes.balearweb.net/post/86329
Fri, 07 May 2010 12:23:57 +0200Rafel Oliver: "Un just reconeixement"Tots sabem que la feina que es fa des dels ajuntaments dels nostres pobles és la més necessària, ja que es fa des de la proximitat amb els nostres veïnats, treballant colze a colze amb la gent que ens necessita. Per això, la Federació dels Socialistes de Mallorca volgué reconèixer aquesta feina feta durant molts d'anys a tots els Socialistes que han estat o encara són regidors als consistoris dels municipis de la nostra illa.<br /><br />Des de 1979 fins ara, el Partit Socialista ha tengut 571 regidors als diferents ajuntaments mallorquins, 571 persones que han dedicat part del seu temps a resoldre els problemes dels seus conciutadans des del compromís amb les idees del Socialisme.<br /><br />Més igualtat, més solidaritat, més justícia social... aquestes són algunes de les conviccions que tenen i han tengut els Socialistes i que han demostrat en els seus llocs com a regidors, tant quan han governat com quan han estat a l'oposició. Una feina dura que ha fet que ara, trenta anys després de les primeres eleccions democràtiques, poguem viure a un país més democràtic, més plural i més lliure.Aquests trenta anys han estat trenta anys de canvis. Hi ha molta diferència entre la democràcia que acabava de nèixer del 79 a l'Estat de Benestar del que ara gaudim. Molts dels aspectes de la nostra vida han millorat des de llavors, tot i que no ho recordem. En aquests 30 anys el Partit Socialista de les Illes Balears també ha canviat, millor dit, ha crescut i s'ha consolidat al nostre territori. Mentre al 79 presentàvem llistes a 25 municipis i obteníem 57 regidors, a les passades eleccions municipals de 2007 el Partit Socialista ja va presentar candidatures als 53 municipis de Mallorca i ara tenim 141 regidors als diferents ajuntaments mallorquins.<br /><br />Aquesta evolució ens demostra que la societat reclama, cada vegada més, la presència dels Socialistes a les institucions malloquines i que siguem nosaltres els que treballem al costat dels nostres ciutadans per intentar millorar la seva qualitat de vida.<br /><br />És just reconèixer que aquesta bona evolució del partit a la nostra illa també és, en bona part, responsabilitat dels regidors i regidores socialistes que treballen dia a dia a tots els pobles de Mallorca. Per això, des de la Federació dels Socialistes de Mallorca hem volgut dedicar un acte com el que celebràrem el passat dia 19 amb la finalitat d'honrar la valentia i la dedicació de tots ells i elles.<br /><br />Fou un acte necessari i que ens va fer recordar d'on venim, i valorar l'esforç i la feina de generacions de Socialistes que han fet possible que avui siguem on som. En definitiva, un just reconeixement.<br /><br />Rafel Oliver<br />Vicesecretari General de la Federació dels Socialistes de Mallorca
http://blogsocialistes.balearweb.net/post/77274
Tue, 22 Sep 2009 12:46:33 +0200Pablo Martín: "¿Por qué subir impuestos?"La ya anunciada subida de impuestos la pasada semana, ha deparado numerosos artículos que se han pronunciado a favor o en contra de la misma, según la confesión política del rotativo y/o autor en cuestión, o bien de sus intereses particulares, en ocasiones, muy confusos con la anterior.<br /><br />Es evidente que el aumento impositivo siempre supone, a priori, una medida impopular, especialmente en unos instantes en los que muchos ciudadanos tienen verdaderos problemas con sus economías domésticas, pero no es menos cierto que un análisis de cuáles son los motivos de esta polémica decisión conlleva su aceptación casi inmediata.<br /><br />Durante la pasada legislatura y a principios de la presente, en una etapa de crecimiento económico sin precedentes en nuestro país, se produjeron decisiones en sentido contrario, tales como la deducción de 400 € del IRPF, sin prácticamente restricciones de ningún tipo para las rentas más altas, así como la introducción de una prestación económica de pago único de 2.500 € por nacimiento, también sin progresividad alguna. Asimismo, se suprimió el impuesto sobre patrimonio y se redujo el impuesto sobre sociedades del 35% al 30 y del 30% al 25, según el tipo de entidad mercantil y su actividad económica.<br /><br />Junto a otras reformas que se llevaron a cabo, el Gobierno actuó según establecían las teorías económicas más irrefutables de aquel entonces, hoy puestas en entredicho cuando no directamente repudiadas. Es decir, en etapas de crecimiento, para incentivar e impulsar éste aún más, es recomendable una disminución de la presión fiscal, si bien algunas de ellas fueron introducidas con un marcado componente social, algo ya no tan habitual.Realizando un sencillo ejercicio matemático, se concluye que si se produce una bajada de impuestos, pese a que en un principio todos los ciudadanos se ven beneficiados, aquellos que más ganan resultan más favorecidos en términos proporcionales, ya que su poder adquisitivo aumenta comparativamente con el de los que tienen rentas inferiores. Cuanto mayor es la capacidad económica, más distancia respecto de los otros. Precisamente por ello, la progresividad impositiva es una de las herramientas fundamentales de un Estado social, para impedir que se produzcan desequilibrios aun mayores de los que ya existen.<br /><br />Es lógico, pues, que quienes más agraciados resultaron por las medidas aplicadas en época de bonanza, sean quienes ahora hayan de soportar una mayor presión fiscal. No sólo por que ello contribuye a una distribución más justa de la riqueza, sino que, por otra parte, ésta se antoja como absolutamente necesaria si además se persigue el objetivo de no disminuir las prestaciones sociales para las clases más desfavorecidas, algo que es un compromiso ideológico irrenunciable del partido socialista.<br /><br />Sería incomprensible que en una coyuntura en la que las ayudas y subsidios están más justificados que nunca, éstos se redujeran a costa de no gravar las rentas de quienes menos los necesitan.<br /><br />Por otra parte, la alineación de los partidos conservadores con las tesis de los colectivos que podrían verse afectados por esta subida impositiva ha sido inmediata.<br /><br />Dentro del particular estilo que lo ha caracterizado en los últimos años, el Partido Popular se ha apresurado a mostrarse contrario a esta medida pero sin aportar una sola alternativa que no sea completamente antónima a la del PSOE. Eso sí, sin justificar cómo bajando impuestos podrían sufragar las prestaciones sociales con la disminución de la recaudación que se ha producido en los dos últimos años, y, por otra parte, intoxicando a la opinión pública haciendo creer que todos los ciudadanos se verán afectados por la modificación.<br /><br />Es necesario pues, definir lo antes posible en qué consistirá esta reforma fiscal para acabar de una vez por todas con las especulaciones en una y otra dirección. Resulta intolerable que en un momento delicado como el que nos encontramos, se pretenda engañar a los ciudadanos bien por ignorancia propia o, lo que es mucho peor, con pleno conocimiento de causa y con el único objetivo de obtener un rédito político aunque sea a costa de la inocencia de los demás.<br /><br />Pablo Martín<br />Dipuado Socialista del Congreso
http://blogsocialistes.balearweb.net/post/77003
Wed, 16 Sep 2009 09:14:43 +0200