PUNYETES

Acoso y derribo al Juez Castro

FERPOMA — Mon, 26 Dec 2011 11:03:08 +0100

Ya lo escrib� en pasado mes de agosto y mis pron�sticos se est�n cumpliendo.

Matas ha dise�ado una clara estrategia dirigida a desacreditar al Juez Castro y su trabajo, con el objetivo final de hacer ver a los ciudadanos y juzgadores lo contrario de lo que realmente es.

Lo �ltimo ha sido la querella presentada contra Castro. Desconozco el contenido de la misma pero por lo aparecido en los peri�dicos parece que es m�s de lo mismo: marear la perdiz para que al final nadie sepa qui�n juzga y qui�n es el juzgado.

Espero que la fianza que le hayan puesto a Matas para admitir a tr�mite la querella sea de las que hacen historia y que, si al final solo es humo para oscurecer lo que est� sumamente claro, entonces que responda de los da�os y perjuicios que la querella va a causar.

Lo del Juez Castro se ve�a venir

FERPOMA — Tue, 02 Aug 2011 07:29:20 +0200

Se ve�a venir que la estrategia de la nueva defensa de Matas iba a ir por estos derroteros. "Vamos a discutir con el Juez algunas cuestiones intrascendentes, vamos a hacer que salga en la prensa por cualquier chorrada y luego planteamos una recusaci�n por enemistad manifiesta". Un juego sucio que est� dando sus resultados.

Ahora comprendo que el abogado Perera, buen profesional y trabajador, dejara la defensa de Matas. Fue el cambio de rumbo hacia una defensa m�s sucia lo que le hizo bajarse del tren. Perera, de profesionalidad reconocida, y miembro del Consell Consultiu de Illes Balears, no pod�a jugarse su prestigio haciendo una defensa basada en desacreditar al Juez que instruye la causa.

Te puede gustar m�s o menos la forma de instruir que tiene Castro, pero lo que s� puedo asegurar es que no se mueve por motivos de amistad o enemistad con los encausados. A ver que nos depara el futuro de estas causas, no me sorprenderia que, al final, Matas se vaya de rositas. Tiempo al tiempo. Todav�a somos muchos los que tenemos en la memoria los casos Mapau y Bitel.

El Supremo, Rabasco i Cia

FERPOMA — Fri, 23 Apr 2010 06:52:56 +0200

Tengo un gran inter�s en conocer el contenido de la sentencia dictada pro el Tribunal Supremo en el caso Rabasco.Me ha sorprendido mucho la resoluci�n dictada por este �rgano que, con toda seguridad, debe de estar fundamentada en Derecho. Al igual que la que se dict� por la Sala Segunda de la Audiencia Provincial de Palma. Quiero ver cuales son estos fundamentos que echan para atr�s una sentencia de una Audiencia Provincial sin que ello suponga la estimaci�n de los recursos formulados por las defensas de los condenados.

No s�, seguramente me estoy oxidando en esto del Derecho, pero si unimos esta decisi�n a lo que le est� pasando a Garz�n, creo que hay motivos para preocuparse.

Conozco personalmente a los Magistrados de la Sala Segunda de la Audiencia Provincial y creo que no se merecen este mazazo del Tribunal Supremo. Son trabajadores y serios. Adem�s, con este asunto en particular, han hecho un trabajo ejemplar.

La Cadena Ser se est� pasando

FERPOMA — Mon, 18 Jan 2010 18:23:39 +0100

Creo que ya es hora de que la Cadena Ser, y el grupo Prisa en general, dejen de presionar a los jueces y magistrados con el tema de la condena de dos periodistas suyos por haber hecho p�blica una informaci�n personal de una serie de ciudadanos.

Se ha dictado sentencia por un �rgano judicial. Se ha recurrido la sentencia en ejercicio de los derechos que la ley procesal reconoce a los condenados. Ahora toca dejar tranquilos a aquellos que tienen que ver el recurso para que, a la luz de las leyes y la jurisprudencia, puedan dictar una sentencia lo m�s ajustada a derecho posible. Pero dudo que con tanta presi�n como est�n ejerciendo estos medios de comunicaci�n sobre ellos, puedan tener la tranquilidad suficiente para poder juzgar en conciencia.

Un poco de respeto por el orden judicial establecido, por favor. Aunque los condenados sean periodistas y de la Ser. Son ciudadanos como otro cualquiera.

No soc ning�

FERPOMA — Fri, 18 Sep 2009 16:14:21 +0200

Es molt curi�s, l'inter�s que mou aquest bloc es m�nim. Sup�s qu'es degut a que no soc una persona coneguda.Est� b�. Es normal. Pero hi molta gent que se perd uns comentaris prou interessants. O no. Pero el que �s cert �s que hem llegeitx poca gent. �nim.

M�rida, provincia de C�ceres

FERPOMA — Thu, 10 Sep 2009 06:22:02 +0200

En el estadio romano de M�rida, provincia de C�ceres, se jug� el partido de futbol entre Espa�a y Estonia, seg�n dec�a ayer el Diario de Mallorca.

Esta informaci�n, de haber sido conocida por los de Badajoz, seguro que habr�a incrementado las rencillas ya existentes entre los extreme�os del norte y los del sur. Esperemos que la capital pol�tica de Extremadura siga ubicada en la provincia del sur, Badajoz, y que todo haya sido una mera errata del que quiere cerrar pronto la edici�n.

Aves de rapi�a

FERPOMA — Wed, 09 Sep 2009 06:38:06 +0200

Todos vienen a llevarse lo poco que queda del Mallorca. El "presidente salvador" ya ha hecho su negocio tras seis meses de trabajo. Compr� barato y tras unos arreglitos por aqu� y por all�, ha vendido con un notable incremento del precio. La plusval�a se dice. Ahora a esperar tranquilamente hasta la pr�xima.

Luego nos sorprenden los madrile�os Mart� Mingarro. Qu� se les ha perdido a esta gente por Mallorca, me preguntaba. Ahora ya lo se: el �rea comercial en Son Moix. Primero fue Vicente Grande, con sus famosas "grandes" torres. Menos mal que la alcaldesa anterior y la nueva le hicieron bajar del burro. Ahora estos nos vienen con m�s negocio f�cil. A ver si desde Cort se mantiene el seny y se evita que, cual aves de rapi�a, vengan, cojan lo poco que queda y se vayan estos p�jaros.

Al Juez Castro

FERPOMA — Wed, 19 Aug 2009 06:26:24 +0200

Al Juez Castro, instructor de las diligencias que se siguen por presuntos delitos cometidos con motivo de la construcci�n del polideportivo "Palma Arena", le digo: los jueces hablan a trav�s de las resoluciones judiciales. Todo lo dem�s sobra. Sobran comentarios, sobran ruedas de prensa, sobran fotos.

La independencia judicial no solo tiene que ser cierta, sino que tiene que parecerlo. Ello exige llevar una vida casi de total ausencia del mundo medi�tico, para evitar suspicacias y valoraciones fuera de lugar. Los jueces hablan mediante las resoluciones judiciales y los ciudadanos que no est�n de acuerdo con las mismas, las deben respetar y, si lo estiman conveniente, deben acudir a las vias de recurso legalmente establecidas. El respeto a estas normas favorece el mantenimiento del equilibrio. No echemos m�s le�a al fuego de la intoxicaci�n judicial que ha encendido el Partido Popular.

El juez cazador

FERPOMA — Fri, 13 Mar 2009 08:19:55 +0100

"El juez pon�a su mejor �nfasis en aquella pieza. Se ve�a que le daba una valor muy personal. Unos a�os despu�s, en la primavera de 1963, un urogallo se convirti� en la estrella de los trofeos. Porque adem�s ten�a una pareja ilustre. El juez hab�a participado en una monteria con su amigo, el ministro, en los Ancares. Y, como dec�a �l, era un trofeo con historia. El ministro hab�a cazado una pieza y �l, otra".

Rivas, Manuel. Los libros arden mal. Pag. 225.

Lo que son las cosas. C�mo se repiten. El libro de Manuel Rivas lleva varios a�os en las librerias y habla de hechos de antes de antes. Seguimos igual: monterias, jueces, ministros....

Bermejo y los jueces

FERPOMA — Mon, 23 Feb 2009 09:56:40 +0100

No hay d�a que falte alguna referencia informativa sobre la huelga de los jueces y la cacer�a del Ministro Bermejo. Opiniones de todos los gustos se pueden leer en la prensa pues, si no era tema de suficiente importancia la huelga de los jueces, vino el fiscal ministro a a�adir un ingrediente m�s al "bollit", la famosa cacer�a. Si a eso se a�aden las pla�ideras del PP quej�ndose de "tramas de Estado" contra sus corruptos correligionarios, el resultado no puede ser m�s interesante.

Ser� gracioso ver c�mo cae un ministro que ha aguantado una huelga de funcionarios, de tres meses de duraci�n, y la primera huelga de jueces, por ir a cazar en momento inapropiado. Son esas peque�as debilidades de las personas. Por cierto, me pregunto que tal quedar� Ram�n J�uregui de Ministro de Justicia. Creo que no lo har�a mal. Ya fue Consejero de Justicia del Gobierno Vasco y es un todoterreno acostumbrado a templar gaitas. Tiempo al tiempo.

Pero yo quer�a escribir sobre lo leido estos �ltimos dias. En DM Antonio Coll arremeti� contra Zapatero por la famosa cacer�a y termina cortando los �ltimos lazos que le pudieran unir al partido del gobierno. Aunque pueda estar de acuerdo con el contenido de su escrito, creo que no tiene que llevar las cosas a ese punto. El que se tiene que ir es Bermejo.

Me sorprendi� y agrad� el art�culo de Santos Juli� en El Pa�s de ayer domingo. Creo que introduce unos puntos de vista muy certereos sobre la huelga de los jueces que nos deber�an llevar a ver el tema en sus estrictos t�rminos y sin calentones. Mezclar los problemas de la justicia con cuestiones de �mbito laboral creo que ha sido un error y tiene como consecuencias las incongruencias que se�ala el articulista.

Y para disfrutar, los "diez aforismos sobre la huelga de jueces" que publicaron ayer en DM un grupo de abogados miembros de la Comisi�n de Derechos Humanos. Aunque son varios los que suscriben el art�culo, no dudo en afirmar que su contenido ha salido de la pluma del amigo Ferran Gomila. Es otra forma de ver la huelga, mucho m�s refrescante, o refrescada, que las otras. Para su lectura aconsejo un poco de tranquilidad, mente abierta y, a ser posible, uno de esos que tan bien preparaba Don Pep en el Joes.