Diario de un animalista convencido, defensor de los derechos de los animales y para su desgracia declarado "Persona non grata en la Ilustre Villa de Tordesillas"
fralokus | 28 Juliol, 2010 15:31
La prohibición por parte del Parlament de Catalunya de las corridas de toros ha puesto de manifiesto que no solo no avanzamos como especie sino que además retrocedemos, una horrible tradición, convertida en un más que lucrativo negocio, de tortura y sangre contra un noble animal se ha convertido en un nuevo y triste debate nacional.
La especie humana, especie dominante en el planeta, o eso creemos, cree que tiene a las demás especies animales a su disposición y antojo, no solo es triste para algunos, tener que comernos algunas de ellas, sino además nos creemos con derecho a burlar, a torturar, a matar para nuestro ocio y diversión. Que una serie de personas, porque al fin y al cabo los diputados son personas, hayan decidido poner fin a la barbarie taurina en una parte de la piel del toro, porque simplemente en este momento la situación ha sido favorable, no vamos a entrar de momento en los motivos, deja muy mal a la especie humana, que le han tenido que llamar la atención y decir que ya basta de torturar y matar por diversión, sinceramente creo que antes de la prohibición tendría que haber salido de los corazones de todos nosotros y haber puesto fin voluntariamente a semejante tropelía. El paso atrás ya está dado, ahora no demos otro dándole a la infamia el “carácter de interés nacional”, que ya es lo único que nos faltaba.
fralokus | 30 Juny, 2010 10:46
No cabe duda que el Sr. Tomeu Payeras, narrador y cronista del sádico y salvaje espectáculo que son las corridas de toros, cada día intenta mejorar sus escritos cultivando su lenguaje, donde antes escribía “energúmenos gritando”, ahora son “antitaurinos rabiando”, expresión que no ninguna duda de la indignación de este colectivo a esa tan mala costumbre española de torturar seres vivos hasta la muerte.
Lo que realmente preocupa al Sr. Payeras que no es que haya uno o mil antitaurinos rabiando en las inmediaciones de algún coso mallorquín, lo que realmente le preocupa es que como buen conocedor de todos los reglamentos taurinos, sabe muy bien que la Ley 1/92 de la CAIB de Protección Animal que Viven en el Entorno Humano, reconoce el maltrato que sufre el animal en las corridas de toros y solo la excepción que se hace deja que se puedan seguir celebrando en la isla de Mallorca semejante tropelía, pero la preocupación va a más, proporcionalmente al número de antitaurinos que se dan cita en las inmediaciones de los cosos mallorquines, que ya éstos se ven capaces de recaudar esos tres mil euros que calculan les costaría poner un contencioso-administrativo contra la decisión de la Consejería de Interior Balear de autorizar los festejos en cosos de titularidad pública o con dinero público, cosa que prohíbe el mismo artículo de la citada Ley 1/92 y dejar que sean los jueces quienes decidan.
OTRA GRAN CURIOSIDAD.
Comentan en algún que otro artículo de prensa, que la benemérita hizo “bajar el volumen de sus actuaciones” tanto a los antitaurinos como a los taurinos, el motivo esgrimido no fue otro que las protestas que los vecinos de la zona por las molestias que les causaba el enfrentamiento entre ambas posturas, quiero ver, si España consigue el campeonato de mundo de fútbol si se seguirá el mimo criterio, cuando los cláxones de los automóviles empiecen a sonar y los aficionados empiecen la fiesta en la calle.
fralokus | 24 Març, 2010 18:03
fralokus | 05 Març, 2010 15:31
Muy equivocados iban los nacionalistas cuando la tomaron contra el pobre toro de Osborne, en ese momento en que el anuncio (porque no es más que eso) daba con sus cuernos en el suelo por las iras de los radicales, éstos, no podrían imaginarse que el animalito en cuestión sería el mejor aliado que tendrían.
El ejercicio de democracia que se está haciendo en el parlamento catalán ya ha tenido su respuesta en otros lugares de España, mientras en Cataluña los defensores y detractores de las corridas de toros intentan por medio de la palabra convencer a sus señorías de lo que está bien y lo que esta mal, en otras comunidades se agarra el toro por los cuernos, nunca mejor dicho, y se eleva a los altares a la fiesta de los toros, sin dejar abrir la boca a sus detractores.
Nunca imaginé que la fractura del estado empezara de esta manera, callando por decretazo a una parte de la sociedad madrileña, murciana y valenciana. Ríanse ustedes de la polémicas lingüisticas, de territorio o de identidad, porque aquí el toro es España o no lo es, viva usted en Extremadura, Cataluña o Melilla.
fralokus | 24 Febrer, 2010 11:24
Anda removido el colectivo sàdico, digo taurino perdón, con el anuncio de RTVE que los toros son caros, los sádicos, quiero decir los taurinos perdón otra vez, afirman que RTVE ha gastado un 82% más en eventos deportivos y que no quiere saber nada de toros, y tienen razón, RTVE no quire saber nada de toros.
Las únicas televisiones que televisan eventos sádicos, quiero decir taurinos o de tortura gratuita de animales, son algunas autonomicas como la valenciana o la andaluza, en las demás son testimoniales, unas porque DIGITAL PLUS tiene las ferias de su comunidad en su programación y las otras porque en la cultura de esa autonómia esta mal visto torturar animales en público, o eso al menos opinan sus dirigentes.
Mal informados andan los sádicos, quiero decir los taurinos, pues RTVE no podrá aguantar la bacanal de gasto en el tema deportivo ahora que no tiene ingresos por publicidad, por lo que siempre nos quedará la televisión de pago, en la que si podemos elegir entre pagar o no pagar por crueles espectáculos como los que televisa DIGITAL PLUS en su programación
PD. Perdón por los lapsus
fralokus | 27 Gener, 2010 09:25
Las excepciones cotempladas en el artículo 4 de la Ley 1/92 de Protección Animal que viven en el entorno humano, hace que los humanos podamos sacar nuestro lado más salvaje y primitivo, y podamos disfrutar de torturar y matar animales solo por nuestra diversión y si somos influyentes incluso algún político se hará una foto con nosotros
Las leyes son como las plastilina, son moldeables a gusto del legislador de turno que hace y deshace según le convenga o le interese electoralmente, ya nadie duda de las felaciones institucionales al colectivo de cazadores de nuestra isla, cuando en la Ley de Acompañamiento de Presupuestos de 2004 (Diciembre 2003), se desprotege el tiro a la codorniz (coturnix coturnix) lanzada con un tubo mecanico para que a los cazadores en época de veda no se les oxiden las escopetas, solamente lo del tubo mecánico ya da escalofrios, naturalmente al ser tramitada vía presupuestos o ley de acompañamiento de los mismos no se informo a las entidades colaboradoras (asociaciones protectoras de animales) de la Conselleria d'Agricultura del Govern Balear y fruto de ello se tramitó una denuncia que incluso la misma Conselleria abrió expediente porque algunos cargos de la misma desconocian la modificación, modificación que se escondió para evitar un escandalo de proporciones bíblicasy para favorecer solo a un colectivo
Ahora que los colectivos de protección animal han "salido del armario", ya no se esconden e incluso tienen el dudoso privilegio de haber sufrido alguna carga policial, sale los oportunistas de siempre, los políticos que se quieren promocionar ante algún colectivo. Es muy normal que "ELS VERDS" no vayan a buscar a los cazadores, toreros y resto de esta fauna similar para conseguir sus votos, fruto de la desísidia de los partidos llamados verdes o ecologistas en el tema de protección animal, se fundó el PACMA (Partido Antitaurino contra el Maltrato Animal) partido que día a día va sumando votos y algunos colectivos "verdes" ven como un peligro para seguir siendo referencia de la bandera ecologista.
He leido en la prensa que "ELS VERDS" quiere que "BLOC", vía parlamento prohiba las excepciones del ya triste artículo 4 de protección animal, y yo digo "a buenas horas", mucho hemos sufrido los animalistas ante al indiferencia de los supuestos colectivos "verdes ecologistas" y ahora que se acerca el peridodo preelectoral nos vienen con una propuesta maravillosa, ¿Para qué? Para que en las próximas elecciones se monte un conglomerado similar al pacto que tuvieron PARTIDO POPULAR y UNIÖ MALLORQUINA y lo vuelvan a autorizar todo. Mal vamos, educación es lo que falta y que veamos a los animales como lo que son seres vivos, y que a su manera se divierten y sufren y que nosotros no tenemos ningún derecho a humillarlos y menos matarlos para nuestra ocio y diversión, mientras la humanidad o al menos nuestras islas no se conciencien de ello, de poco serviran las leyes, si existen partidos capaces de realizar felaciones institucioanales a colectivos taurinos, de caza y otros similares a cambio de vergonzosos votos llenos de sangre y vergüenza.
fralokus | 08 Agost, 2009 16:47
Desde la plataforma BALDEA y también en nombre de las asociaciones de protección animal que siempre nos acompañan queremos manifestar nuestro total desacuerdo con la actitud y actuación del grupo radical independentista "els Maulets" el pasado jueves 6 agosto en la protesta anti-taurina de Palma.
Nuestra protesta es clara : estamos en contra del maltrato animal y pedimos la abolición de la tauromaquia. Cualquier otra ideología/lucha que no se ajusta a este tema en concreto no ha lugar en nuestra protesta.
Hemos solicitado permanecer separados en las 2 próximas protestas de cualquier grupo que no respete estos principios .Nuestro acto será como lo han sido todos hasta ahora :de carácter pacífico. También solicitamos a la Delegación del Gobierno que procuren unas fuerzas de seguridad más diplomáticas ya que la actuación policial del pasado jueves fue muy violenta y si tuvieron motivos para arremeter a los manifestantes (o algunos de ellos) perdieron toda la razón en cuanto comenzaron a repartir porrazos a diestro y siniestro sin ton ni son.Todos fuimos testigos de un abuso de poder fuera de toda comprensión.
Próxima manifestación silenciosa-pacífica jueves 13 agosto a partir de las 20h-plaza toros de Palma.Es una protesta exclusivamente anti-taurina en la que no se aceptará ninguna otra reinvindicación que no sea esta.
fralokus | 23 Juliol, 2009 14:11
No pretendo buscarle tres pies al gato a la declaración de "municipio antitaurino" que ha hecho el municipio mallorquín de Costitx. La declaración de municipio antitaurino viene además en la mayoría de los casos con la declaración de "municipio amigo de los animales", rechazar la tauromaquia simplemente por el hecho que no sea una fiesta mallorquina, es dar alas a los defensores de la misma, ya que lejos de querer proteger al animal torturado, lo que se hace es una acción "antiespañola", y ya tenemos el conflicto nacional organizado.
En Catalunya la inmensa mayoría de municipios antitaurinos, también se han declarado amigos de los animales, por lo que han prohibido también las funciones de circo que usen animales en su espectáculo, así como las tiradas a pichón y similares, que de hecho ya está prohibidas en toda Catalunya. Habrá que ver hasta donde llega este tipo "antitauronidad", si obedece a un deseo sincero de evitar un maltrato animal, a bien una decisión de cara a la galería. El tiempo lo dirá.
fralokus | 21 Juliol, 2009 16:42
fralokus | 16 Juliol, 2009 15:40
Supongamos que yo tengo una columna o un periódico de tirada nacional o regional, supongamos que un alcalde tiene que acatar una ley que quizás y a buen seguro no le gusta acatar, ¿Tengo derecho yo a exigirle que quebrante la ley solo por conservar una tradición?
Leo hoy en el diario última hora ULTIMA HORA en la sección "part forana" una columna casi exigiendo al alcalde de Felanitx que quebrante la ley por una novillada, becerrada o lo que quiera llamarse. Estoy seguro que si la ley que se exige "saltarse a la torera" y nunca mejor dicho, no fuese la de protección animal, nadie le animaría a ello, y es más quizás de no ser esta ley, el director del diario ya hubiese recibido una llamada se la autoridad competente, advirtiendole que en su publicación no se puede incitar ni a la violencia ni incitar a incumplir la normativa vigente.
La normativa de protección animal prohibe "TODO APOYO INSTITUCIONAL A LAS FIESTAS EN QUE LOS ANIMALES PUEDAN SUFIR MALOS TRATOS" como es un festejo taurino, y queda demostrado al ser una excepción al artículo 4 de dicha ley, naturalmente con la interpretación de este párrafo la recuperación de la titularidad pública del coso felanitxer inhabilitaria ya de por vida dicha instalación para festejos taurinos.
Ahora veremos como acaba el invento de Inca, porque una subvención aunque se vista de seda, subvención es y subvención se queda
fralokus | 11 Juliol, 2009 09:47
Ya ha salido los comentaristas de la caspa, las moscas y la crueldad, llamando asesino al pobre Capuchino, el delito de este pobre animal ha sido haber corneado de muerte a un mozo en el encierro de San Fermín.
Que pena, perder la vida en una de las mayores idioteces que todavía existen en el siglo XXI, como es un encierro taurino. Tenía 27 años toda una vida por delante que se quedo en una sucia barrera de una calle corneado por un animal desesperado y humillado.
Descanse en paz, mis condolencias a la familia.
fralokus | 06 Juliol, 2009 16:46
Amigos del PACMA, estamos viviendo en Isla de Mallorca unos momentos que pueden ser muy importantes al menos para el futuro de la tauromaquía en Mallorca. Los miembros del PACMA de la isla son amantes de los animales, pero no son políticos, y el PACMA no puede funcionar como una ONG de protección animal porque su objetivo es entrar en las instituciones autonómicas y para ello debe empezar a trabajar.
La actual consejera de interior está teniendo unos problemas enormes por una serie de asuntos que parece que se le han ido de las manos, como el presunto uso indebido de un helicóptero que costo 6.000 euros, eso quiere decir que está en el ojo del huracán y todo lo que hace se le mira con lupa. La consejeria de interior del gobierno de las islas baleares es la que autoriza la celebración de corridas de toros en la isla y la que debe velar por el cumplimiento de todos los reglamentos que estas tengan obligación de cumplir.
El pasado mes de junio se anunció en la prensa de la isla por parte del Ayuntamiento de Inca, la exposición pública de la petición de licencia de instalación de la plaza de toros de la localidad, no es que pida la licencia de apertura y funcionamiento, sino la previa de instalación.
El artículo 4 del decreto 56/94 que es el reglamento para el desarrollo de la ley 1/92 de Protección Animal que viven en el entorno humano de 8 de abril, indica claramente que solo se pordrán celebrar corridas de toros en las plazas en donde estuviesen en funcionamiento en el momento de la aprobación de la ley, por lo tanto no se entiende que el Ayuntamiento de Inca inicie la exposición pública de un proyecto que según nuestra ley autonómica está prohibido, por lo que podríamos hablar de una "presunta prevaricación" por parte de alguien del Ayuntamiento mallorquín. Ya ni decir que la autorización del festejo por la consejería de interior a una plaza sin ningún permiso de actividades sería un motivo más para pedir el cese fulminante o dimisión de la citada consejera. por cierto la corrida en a finales de julio principios de agosto.
Por favor PACMA BALEARES sed políticos ya y poneros a trabajar.
Un saludo animalista a todos.
fralokus | 04 Març, 2009 09:00
Bien sabemos hace tiempo que las corridas de toros exceptuando las grandes urbes, y aún así hay alguna que se resfría, ya no son negocio, si a eso lo extrapolamos a la realidad de la isla de Mallorca, no me quiero imaginar la cuenta de resultados de dichos festejos de sangre, horror y muerte.
Los miembros del BLOC PER INCA consiguieron que el ayuntamiento de su ciudad reconociera que la subvención próxima a los 12.000 euros que se otorgaba al empresario taurino de turno, iba en contra del espiritu de la Ley 1/92 de Protección Animal que viven en el entorno humano, por lo que decidieron eliminarla del presupuesto municipal. Parece ser que el empresario amenazó con no celebrar el otro festejo taurino de las fiestas patronales de la ciudad, una capea para aficionados de dudosa legalidad y eliminar los pases a favor de los regidores de la ciudad de la piel, al final oficialmente sin subvención todo se celebró y los regidores tuvieron sus pases a favor.
Todo ésto es para salir al paso de algunas informaciones que publiquen los diarios de la islas, sobre subvenciones o el alquiler por parte de algunos ayuntamientos de estas instalaciones para dar viabilidad a las mismas, recuerden que el artículo 4º, de la Ley de Protección Animal prohibe a las entidades oficiales de les Illes Balears colaborar economicamente en estos espectáculos, por lo que teoricamente la entrada de capital público en dichas instalaciones las dejaría sin poder celebrar corridas de toros en las mismas, además la Ley 1/92 también comtempla que para poder celebrar dichas festejos la Plaza debería estar construida y en funcionamiento antes de la aprobación de dicha Ley, que fue el 8 de abril de 1992, y algunos de estos cosos mallorquines no tienen su licencia de funcionamiento y por lo tanto ya no podrían conseguirla, sobre el papel las cosas están así, por lo que nos espera una primavera bastante divertida a lo que reivindicaciones se refiere.Poster de Inca Antitaurina del "Ateneu Gabriel Buades" de Inca
fralokus | 03 Març, 2009 09:00
Creo que si hay algún español al que deba concedérsele un premio al mérito empresarial ese es sin duda al autor intelectual de elegir al toro bravo como marca o logotipo de su producto. El toro de Osborne tan querido por unos y odiado por otros no deja de ser un anuncio o imagen corporativa de unas bodegas que tuvieron el don se saber elegir a buen seguro entre varias opciones, y vaya si acertaron.
Los episodios que se vivieron hace unos días en donde el ultimo "ejemplar" todavía reinaba desafiante en las carreteras catalanas dió con sus huesos, mejor dicho con sus hierros en la hierba porque a unos iluminados creen que es un simbolo españolista y de represión, mientras el propietario de la finca en donde el pobre rumiante de metal oteaba el horizonte considera que debe volver a su lugar porque es un simbolo de su país. Supongo que cuando este señor, y digo supongo porque me extrañaría mucho equivocarme, que cuando los promotores de la idea decidieron colocar en ese lugar al desdichado animal fueron los propietarios de las bodegas y ademas cobrando por ello, y no el ahora defensor de su patria en un gesto de orgullo.
Nunca un anuncio dió para tanto, y mira que en la televisión se han visto muchos que han dejado "A mí plin yo duermo en Pikolin" o el "Un poco de pasta basta, GIOOOOOOOOOOR". Ojala todos los toros estuviesen como el de Osborne en pie, oteando orgullosos el horizonte que hay ante ellos, y no lleno de banderillas y vomitando sangre, porque el matarife de turno, y que encima le llaman maestro, le ha infringido una tortura hasta morir
Imagen del bloc Ciudadanos en la prensa
fralokus | 16 Octubre, 2008 09:28
"Las sociedades modernas y democráticas han sabido hermanar el acceso universal a la educación con la prohibición de la crueldad contra los animales"
Uno de los espectáculos preferidos del rey Enric VIII de Inglaterra era el "bear-baiting" (traducido como "cebo con oso"). Este cruel entretenimiento consistía en atar un oso con cadenas -ya fuera sujetando el cuello o una pata- a un palo clavado en medio de una plaza y permitir a que un grupo de perros atacara el plantígrado hasta desangrarlo. Si bien este maltrato se convirtió en ilegal en Inglaterra en 1835 mediante la "Cruelty to Animales Act", el "bear-baiting" todavía disfruta de una cierta popularidad en zonas rurales del Pakistán (parte del Imperio Británico hasta el siglo XX).
Las sociedades modernas y democráticas han sabido hermanar el acceso universal a la educación con la prohibición de la crueldad contra los animales. En Cataluña, esta correlación se hizo evidente ahora hace tres años, cuando el Presidente del Parlamento de Cataluña, Ernest Benach, recibió 453.000 firmas contra la celebración de carreras de toros en Cataluña. Unos meses más tarde, la empresa demoscópica Gallup determinó que la falta de interés por este sanguinario ritual en Cataluña sobrepasaba el 80% de la población.
Cuando el año 2004, el Consejo Plenario del Ayuntamiento de Barcelona aprobó una declaración institucional para declararse contraria a las corridas de toros y a favor de los derechos de los animales, el Grupo Balañá, gestor de este negocio en la Monumental de Barcelona, temió que el Parlamento de Cataluña -perfectamente competente para abolir la tortura contra los toros- prohibiera definitivamente esta práctica en el Principado. No obstante, la absoluta incapacidad de los parlamentarios catalanes para aprobar una nueva ley impidiendo la crueldad contra los animales y la operación mediática organizada por una ruidosa minoría en Cataluña -incluyendo personajes como Salvador Sostres, Albert Boadella o Joan Manuel Serrat- permitió la pervivencia de este martirio entre nosotros.
La fotografía de esta semana de José Tomás, el verdugo madrileño, haciendo muestra de una bandera catalana manchada con sangre de toro para reivindicar las corridas de toros en Barcelona, fue un insulto inaceptable. Si bien todavía puede haber algunos catalanes que apoyan esta barbarie, es hora que el Parlamento de Cataluña recoja el sentimiento de una amplia mayoría de la población catalana y prohíba las corridas de toros. Nuestros parlamentarios ya llegan tarde.
Agustí Bordas i Cuscó es un catalán con pasaporte canadiense; desde hace ocho años, vive en Ottawa, Ontario, donde es consejero de políticas del Gobierno Federal Canadiense.
ea6adk | 25 Setembre, 2008 16:11
Hoy en la sesión plenaria del Ayuntamiento de Pollença se debatirá si la villa se hace "amiga de los animales", la moción presentada por "Alternativa-EU-EV" a priori, tiene muy pocas posibilidades de prosperar dado que el dicha formación está en la oposición y solo con un regidor, de prosperar sería el primer municipio de Baleares, cabe recordar que en Cataluña ya son más de 40 los municipios que han aprobado dicha moción.
La sorpresa saltó en la comisión informativa cuando el PSOE voto a favor de la misma, hay recordar que el PSOE actuamente forma el equipo de gobierno junto con UM y PSM. Dicha acción ha provocado una reacción en cadena en el colectivo de cazadores que bien o mal informados pueden personarse en la sesión plenaria esta noche manifestandose en contra de dicha moción.
Como todo ciudadano, el colectivo de cazadores puede hacer uso de su derecho constitucional a manifestarse, pero lo que no se entiende es el motivo de dicha manifestación, los ayuntamientos no tienen competencias en caza ni en actividades cinegéticas, lo único que puede hacer el ayuntamiento es dejar de subvencionar según que tipos de actividades, ya de por sí se prohiben esas subvenciones en la Ley 1/92 de Protección Animal y del Decreto 56/94 que desarrolla el Reglamento de la misma.
Lo que busca dicha moción es que el municipio se muestre contrario al maltrato animal o a las acciones que pudeisen derivar en ello, personalizado en circos y actividades similares
Todo lo que no fuese aprobar dicha moción caería en el más espantoso de los ridículos, como sería rechazar proteger a los más débiles, aunque siempre esta la encrucijada de las celebraciones locales, que tienen como protagonistas directos o indirectos a un gallo y un cordero.
La solución en el municipio que quiere ser referente cultural de esta Comunidad Autónoma, esta noche
Para más información aquí
ea6adk | 10 Setembre, 2008 08:34
ea6adk | 24 Juny, 2008 15:49
El pasado año hice un acusación sin pruebas pero convencido de la veracidad de los hechos que casi casi me cuesta un disgusto, ya que recibí amenazas de todo tipo incluso en este mismo blog.
La acusación fue contra el equipo sanitario de la plaza de toros de Muro (Mallorca) por haber firmado la idoneidad de la enfermería, cuando esta está a "años luz" de distancia de lo que indica el Real Decreto 1649/97, nunca dije que no estuviera limpia ni que los que estuvieran a su cargo no fueran buenos profesionales. Presenté mis disculpas aquí, así como en dos cartas al director en dos periódicos de las islas.
El diario ULTIMA HORA resaltaba ayer el retraso que tuvo la corrida por faltar una camilla en la enfermeria. En la web taurina "burladerodos" no se habla de una camilla sino más bien de otro tipo de problema sanitario"
Una vez más el tiempo nos quita y nos da razones y nos deja a cada uno en el lugar que nos merecemos
Copiado y pegado de burladerodos.com
=====================================================================================
También debemos señalar que la presentación de la corrida era aceptable considerando la categoría del coso, incluso hubo alguno de los toros que bien se podrían haber lidiado en plaza de más envergadura. Lo cierto es que todo salió a pedir de boca menos la media hora de retraso a causa que el equipo sanitario no quería firmar el buen estado de la enfermería, al final todo se arregló aceptando los apoderados que sus toreros actuarán bajo su propia responsabilidad
======================================================================================
Nada más que añadir, parece que yo no dije ninguna mentira
Este es el artículo que generó toda la polémica
Hace algunos meses una importante cadena de droguerías recibía por parte del Govern una importante multa por carecer de permisos de apertura entre otras cosas, meses antes otra multinacional del textil había recibido otro importante “rapapolvo” por idénticos motivos. Lo de ayer en la Plaza de Toros Monumental de Muro es el resultado de la doble vara de medir del Govern de estas islas, y solo la cabezonería de que es la fiesta nacional explicaría tanta permisividad. Ayer un simpatizante de la Plataforma Balear para la Defensa Animal “disfrazado” de sanitario se infiltró en el Interior de Plaza para verificar lo que nos estábamos imaginando, que los servicios sanitarios del coso de Muro no cumplen ni de lejos con la actual normativa sanitaria taurina. Si nos atenemos al Real Decreto 1649/97 que es que regula las instalaciones sanitarias y los servicios médico quirúrgicos en los espectáculos taurinos entre otras cosas dice: ========================================================= II. Instalaciones. Los servicios médico-quirúrgicos se clasificarán en dos tipos: permanentes y temporales o móviles, en concordancia con las instalaciones donde se celebren los espectáculos taurinos: 1. Los servicios médico-quirúrgicos permanentes dispondrán de locales fijos de uso exclusivo para este fin, que reunirán las siguientes condiciones: a) Estar ubicados dentro del recinto de la plaza de forma estable y fija, y con acceso directo al exterior de la plaza para ulteriores traslados a centros hospitalarios, de acuerdo con el apartado I. 1. b) Disponer como mínimo de: sala de reconocimiento y curas, sala de esterilización y lavado, quirófano, sala de recuperación y adaptación al medio y un cuarto de aseo, con conexión directa de todas las estancias o salas. …………………….. 2. Los servicios médico-quirúrgicos temporales o móviles, dispondrán de un local habilitado temporalmente al efecto durante el festejo taurino, que puede ser un local construido o uno prefabricado o portátil. En todo caso, habrá de ser adecuado en cuanto a características (tamaño, ventilación, equipamiento, accesos, etcétera) y cercanía a la plaza, todo ello a juicio del Jefe del servicio. ………………………. El local tendrá, como mínimo, dos estancias o áreas, independientes y comunicadas, una de las cuales se utilizará como zona de reconocimiento, curas y observación y la otra se habilitará para la realización de intervenciones quirúrgicas. Dado que la Plaza de Toros Monumental de Muro es de obra y por lo tanto permanente se le tendría que obligar a tener una enfermería permanente, pero puesto que solo se celebra una matanza al año se le podría obligar a una instalación temporal, el problema es que un quirófano homologado temporal así como el personal sanitario necesario “cuesta una gran cantidad de dinero” y para colmo la empresa más cercana está en Barcelona, y muy posiblemente no se cubrirían los gastos generados por el festejo. Y en esa situación está el resto de las Plazas de Toros mallorquinas, exceptuando quizás el Coliseo Balear. La Conselleria de Interior con más que discutible “manga ancha” presuntamente autoriza únicamente la presencia de U.V.I’s móviles o que el garaje sea el quirófano “para pintarla” en donde no hay asepsia y los utensilios quirúrgicos pertenecientes a una U.V.I. móvil cosa que va en contra del Real Decretro 1649/97, eso no quiere decir que el servicio médico quirúrgico no este garantizado, porque tan profesionales son unos como los otros, pero si se saltan el R.D. a la “torera” Por cierto, cuando el simpatizante de BALDEA preguntó por la enfermería alguien con tono “gracioso” le dijo “Chaval ¿Qué te crees, que estás en Las Ventas?” Ahora solo falta ver si BALDEA inicia acciones legales contra esta permisividad o no, dado que la Justicia en este país no es gratis. De momento no hemos encontrado Ley o Decreto que autoriza saltarse el R.D. 1649/97 La tortura no es arte ni es cultura. General | Següent | Anterior | Comentaris (13) | Retroenllaços (0) Comentaris Ya te interesa algo más que los animales ¡memos mal! Ana | 27/06/2006, 08:00 Aunque lo haces con mala leche, ya parece que te interesa algo más que los animales, al menos el biennestar de las personas cuenta ya con más interés. La enfermería de la plaza cuenta y garantiza la intervención de los médicos en cualquier percance, y tendrías que saber que el que tiene que dar el visto bueno es el jefe del equipo médico. Tu solo lees del reglamento lo que te interesa, y en Muro había un equipo médico que se hacía responsable ante la consellería de función pública de las instalaciones y sus infraestructuras sanitarias. o sea todo legalizado. Claro que había un equipo médico Animalista Convencido | 27/06/2006, 16:27 Solo faltaría eso, pero tu misma te puedes montar un quirofano en la salita de tu casa, otra cosa es que en él puedas intervenir quirurgicamente o no, los profesionales de las U.V.I.'s son grandes profesionales y salvaron la vida de mi esposa una vez, como he dicho también el servicio médico estaba garantizado, solo faltaría eso. A lo que me refiero por ejemplo es que tu no abrirás un bar si los baños no están en condiciones, imaginate que le dices a los inspectores que los baños los pondrás fuera del local en otro local, naturalmente servirían pero no para abrir el bar pues te obligan a tenerlos en tu local. A lo que me refiero es que la Conselleria de Interior no tiene competencias para juzgar si un servicio médico es correcto o no, sino vigilar que se cumpla la Ley Taurina, o eso es lo que tengo entendido y me confirmó el Ministerio de Interior. Y otra cosa Animalista Convencido | 27/06/2006, 16:31 El pasado año pusimos en entredicho la idoneidad de la Plaza de Toros de Felanitx, las respuesta de la Govern fue que ellos velarían para que los servicios médicos estuvieran garantizados, y claro que estuvieron, pero se siguió sin cumplir la normativa, supongo que el ejemplo de los servicios del bar ilustra lo que quiero explicar. No hay opciones o tienes los servicios que te pide el decreto o no los tienes. Un saludo Antes que protestar tienes que leerte el reglamento Ana | 27/06/2006, 17:18 El reglamento taurino, el último de la ley Corcuera dice bien claro que en plazas de tercera el equipo médico tiene potestad bajo su propia responsabilidad, de dar el visto bueno a las instalaciones sanitarias sean móviles o fijas. Si el equipo médico cree que las instalaciones están de acuerdo para llevar a cabo cualquier intervención quirúrgica, Función Pública está obligada a autorizar el mencionado festejo. Y es mendira que hubiera un infiltrado en la enfermería Ana. | 27/06/2006, 17:22 Por otro lado, es mentira que hubiera un infiltrado en la enfermería. Esto si que lo tienen muy vigilado los médicos de la plaza. Y lo sé seguro porque soy enfermera. Trabajo en el equipo médico del Coliseo Balear y el mismo equipo nos desplazamos a las plazas de la part forana. Para que veas que yo no voy con malos rollos como tú, te diré que pertenezco a la unidad de cuidados intensivos del hospital de la Sang. O sea que de esto se un poco más que tu. Buenas tardes y buscate otro mejor pretexto. Vamos a ver Animalista Convencido | 27/06/2006, 19:32 No solo había un infiltrado, no tengo porque decirte mentiras había más, pero uno solo estuvo en la enfermería. Por otra el comentario que me dices de la Ley Corcuera es lo que he preguntado a la Conselleria y nadie me ha sabido responder. Por lo tanto puede que tengas razón y puede que no. Lo que pasa es que el Sr. Corcuera dejo de ser ministro si no me equivoco en el año 1994 y yo estoy hablando de un decreto del año 1997 (tres años después) que en su introducción deroga toda normativa sanitaria anterior, que por cierto creo que fue a petición de los mismos profesionales del toro, precisamente por las desastrosas instalaciones que había en toda la geografía española. Pero si tienes razón, yo mismo escribiré una rectificación a mí no se me caen los anillos, pero intento documentarme antes de escribir nada. Un saludo sincero si de verdad eres enfermera pues es un colectivo que tengo un cariño muy especial y si no eres pues también. Yo no miento Ana | 28/06/2006, 17:37 Si, soy enfermera del hospital de Palma, y lo de la ley Corcuera es la última que ha salido en el último reglamento taurino. Me explico: el reglamento taurino que estaba vigente era el del año 69, Corcuera cuando fue ministro llevó a cabo un nuevo reglamento taurino en el que sobresalía el nuevo peso de los caballos de picar y el tema sanitario. El mundo taurino se rige por un reglamento único y específico. No hay otro desde el que Corcuera, por lo tanto, sigue vigente el el mundo del toro. Y yo llevó muchos años como profesional de la sanidad y me conozco el tema. Por otro lado te diré que entrar en una enfermería de una plaza de toros sin consentimiento del equipo médico es un delito también reglamentado, pues las instalaciones tienen que estar completamente desinfectadas y te aseguro que en Muro lo estaban, si tu amigo de provocó lo contrario. Te puedo facilitar una copia del reglamento taurino Ana | 28/06/2006, 17:41 Si me dices como te puedo facilitar un reglamento taurino para que te lo leas y así al menos no meteras tanto la pata como lo estas haciendo. Un cariñoso saludo. Los reglamentos están aquí Animalista convencido | 29/06/2006, 18:06 http://www.mir.es/SGACAVT/juegosyespec/toros/normativa/generales.html y son los que están vigentes. Por otro lado nadie entro en la enfermería en Muro solo estuvo hablando con los chavales de las U.V.I's. Ya te hemos pillado con otra falsedad Ana | 30/06/2006, 11:10 Resulta que para dar credibilidad a tus versiones antitaurinas no tienes otra cosa que meterte con la sanidad de la plaza, arriba dejas bien claro que se infiltró un compañero tuyo en la enfermería. Ahora ya lo niegas al saber que has caído en un grave delito denunciable por los responsables sanitarios del coso, y en el que una servidora es la enfermera jefe. Vamos a ver, has tenido la mala suerte de que descubriera tu panfleto justamente una persona vinculada con el equipo médico del coliseo balear; yo Ana Ferrer, natural de Felanitx y enfermera de la UVI de hospital de la Sang soy la responsable de la preparación de los quirófanos de las enfermerías de las plazas de toros mallorquinas. Mi esposo, José Muñoz es el ATS y el doctor Delgado el cirujano jefe de los servicios médicos de las plazas de toros. Nos estamos pensando interponer una denuncia por la declaración de que se infiltró un espontáneo en los servicios sanitarios. Y si ahora lo niegas, te podemos interponer una denuncia por difamación, la sanidad taurina es una cosa demasiada seria como para que el primer sinverguenza con ganas de justificar lo injustificable la difame o se meta en un lugar que es sagrado para nosotros y los mismos toreros. Esperamos un disculpa Ana | 30/06/2006, 11:22 Vamos a esperar una disculpa, si no es así del doctor Delgado, el doctor Ballester, el ATS José Muñoz y la enfermera Ana Ferrer, van a tomar cartas en el asunto, y te aseguro que hablo muy en serio. Es nuestro territorio no se mete ningún desconocido, la enfermería siempre está cerrada con llave y tan solo entran las personas vinculadas con la sanidad y todas son conocidas, incluso los camilleros de la ambulancia. Tú mismo decides, reconoces publicamente tu mentira o tomamos cartas en el asunto. Si así lo deseas Animalista Convencido | 30/06/2006, 17:42 Lo que ha empezado con un cambio de impresiones no debería acabar así. Te prometo que las disculpas saldran aquí y en Diario de Mallorca y Ultima Hora. Disculpas presentadas Animalista Convencido | 30/06/2006, 19:40 Remitido escrito a Diario de Mallorca y Ultima Hora. Cierro el capítulo de comentarios en este hilo
Y la cosa siguió aquí
Sobre la corrida de toros de Muro: Petición de disculpas y aclaración ea6adk | 30 Juny, 2006 19:29 Con respecto a mis comentarios esgrimidos en mi “blog” de internet (http://bloc.balearweb.net/post/663/17463) y ante las amenazas del equipo médico que estuvo en la plaza de toros de Muro el pasado día 25 de junio deseo manifestar lo siguiente: 1º - En ningún momento he puesto en duda la profesionalidad, honorabilidad u honradez de ningún miembro del equipo médico, que según me han comunicado uno de sus miembro fueron el Doctor Delgado, el Doctor Ballester, el ATS José Muñoz y Enfermera Ana Ferrer, si ellos consideran que les he ofendido, sirva este escrito como una pública petición de disculpas.. 2º Varios miembros de entidades animalistas se desplazaron a Muro para comprobar si todo se desarrollaba de acuerdo la normativa vigente en especial la entrada de menores de 16 años en las plazas que está prohibida por la Ley 1/92 de Protección Animal y que es no ha sido respetada en varias Plazas de Mallorca y existen denuncias sobre ello para corroborarlo. 3º Uno de estos miembros, me informó que había accedido a una zona exterior de ambulancias, y que me comentó que lo que allí había visto no tenía nada que ver con lo que había leído en la actual normativa vigente, me reconoció haber charlado con un miembro de una U.V.I. pero no me comento lo que había hablado por lo que es muy posible que nada tuviera que ver con lo que allí acontecía, a este personaje en mi “blog” lo he identificado como el “infiltrado” por llamarle de alguna manera, pero nunca estuvo en el interior de la enfermería. 4º La entidad BALDEA denunció el pasado año ante las “Conselleries” de Interior y Sanidad el presunto incumplimiento del REAL DECRETO 1649/1997 DE 31 DE OCTUBRE POR EL QUE SE REGULAN LAS INSTALACIONES SANITARIAS Y LOS SERVICIOS MÉDICO-QUIRÚRGICOS EN LOS ESPECTÁCULOS TAURINOS, no habiendo recibido a día de hoy todavía ningún tipo de respuesta afirmativa ni negativa a excepción sobre la Plaza de Toros de Felanitx en donde obtuvimos una respuesta ambigua, que nos aclaraba nada. 5º En los comentarios mantenidos con el miembro del equipo médico que se identificó como “Ana”, y repito que no creo que haya habido mala fe por parte de ninguno de sus miembros se nos menciona una Ley Corcuera que creemos que es la “Ley 10/91 sobre potestades administrativas en materia de espectáculos taurinos” y “Ana” dice lo siguiente: “El reglamento taurino, el último de la ley Corcuera dice bien claro que en plazas de tercera el equipo médico tiene potestad bajo su propia responsabilidad, de dar el visto bueno a las instalaciones sanitarias sean móviles o fijas. Si el equipo médico cree que las instalaciones están de acuerdo para llevar a cabo cualquier intervención quirúrgica, Función Pública está obligada a autorizar el mencionado festejo” En BALDEA creemos que la Ley 10/91 en su contenido sobre medidas sanitarias fue derogada por el Real Decreto 1649/1997 que obliga al jefe del equipo médico a verificar que las instalaciones sanitarias son las que obliga el Real Decreto y no la opinión personal del Jefe del equipo médico. No entro en detalles dado que me extendería mucho. 5º Dado que la PLATAFORMA BALEAR PARA LA DEFENSA ANIMAL (BALDEA) quiere dejar zanjado este mal entendido de una vez por todas, elevará escrito ante la DELEGACION DEL GOBIERNO y LA “CONSELLERIA DE INTERIOR” para que se pronuncie sobre este tema para evitar que casos como estos se vuelvan a repetir, dando el caracter de “consulta por duda razonable” y ningún caso dicho escrito sea considerado como una “denuncia”. 6º Por otra parte la intención de BALDEA no es desacreditar a ningún profesional sino que no se celebren actividades en que los animales sufran malos tratos o torturas como es el caso de las corridas de toros. Por último reiterar que no ha sido mi intención ofender a nadie y estoy convencido que no ha habido mala fe en ningún miembro del equipo médico si se demuestra que BALDEA tiene razón es su argumentación. Y para que conste firmo el presente en Puerto de Pollensa a 30 de junio de 2006 Miguel Sánchez Vives (Vocal de BALDEA contra las utilización de animales en fiestas populares y antitauromaquia) P.D. Escrito remitido a "DIARIO DE MALLORCA" y "ULTIMA HORA" para su sección cartas al director General | Següent | Anterior | Comentaris (8) | Retroenllaços (0) Comentaris BT Sebas | 30/06/2006, 20:01 Pareces el "Bombero Torero", cunado te arriesgas, das risa ¿Bombero Torero? Animalista Convencido | 30/06/2006, 20:25 ¿Torturador? Nunca leyes pepe | 01/07/2006, 10:10 Desde luego el tema de los animales veó que es muy peliagudo. Lo comprobé con el tiro a la codorniz de Pollença, los que participan en estos "espectaculos"sanguinarios siempre tienen alguan ley en la manga y siempre amenzanan con tribunales, se vé que "la ley" les da un supuesto valor moral para participar de estas salvajadas. TU ERES UN TORTURADOR Jordi de Felanitx | 05/07/2006, 17:57 Tú eres un torturador, reconocistes que en tu casa se hacían matanzas. esto si que es torturar un animal. Tienes una doble moral, según tus conveniencias. soy un niño de muro y ninguna ley del tres al cuarto me va impedir ir a los toros toni | 08/07/2006, 16:03 esta ley es una tonteria de no dejar ir ha menores de 16 años a los toros y no me hableis de torturar malditos animalista que vostros si que torturais a las personas solo sabeis decir y si fuera las corridas de toros y si fuera los patos esto es torturar el cerebro de las persona y el primero de uno de estos animalistas me impida ir a los toros le pego una manta de ostias que ni su madre le reconoce entendio. Muy bueno Tony alguti | 01/08/2006, 19:42 Muy bien Tony y yo lo remato al cabrón este que no te deje entrar en los toros. Son todos estos unos resentidos mentales antiespañoles, esto es todo lo que tienen contra los toros toros luis | 29/08/2007, 12:08 vivan loos toros y vivan las corridas de toros . Sois gilipollas antitaurinos MENSAJE PARA antitaurinos JT | 29/08/2007, 22:32 ENTENDEIS EL SIGNIFICADO DE LA PALABRA DEMOCRACIA Y LIBERTAD D'EXPRESION DEL ARTE SI NO POR FAVOR LEEROS LA CONSTITUCION O PODEIS VOLVER SI HABEIS HIDO AL COLEGIO DE PRIMARIA GRACIAS.
ea6adk | 04 Juny, 2008 11:02
A miles de kilómetros de distancia, la foto resulta aún más extraña, como si ese tipo de crueldad gratuita fuera algo ajeno, irreconocible. Este país, la vieja Sepharad, que ya ha cabalgado tanto por los caminos de la modernidad, parecía que se había liberado de algunas de sus bajezas. Sin embargo, viendo la campaña que Animanaturalis ha creado para concienciar sobre la maldad del toreo, con una cantante -Alaska- cuya espalda desnuda es banderilleada sin piedad, viéndolo, la realidad se presenta sin paliativos, con toda su crueldad.
Estoy en Estados Unidos y hace poco he podido escuchar, en vivo, a John McCain. Cuando salga este artículo, tendré el excepcional honor de escuchar a Hillary Clinton y a Barack Obama juntos y en directo, en la convención sobre Israel, en la que estoy participando. Mientras reflexiono sobre las palabras del candidato republicano, pausado en las formas, rotundo en los fondos, retorno a esa Alaska ficticiamente torturada. "Pondría banderillas a escala, a los que dicen que el toro no sufre", dice Alaska, y la entiendo hasta la rabia.
No sólo el toreo resulta una disciplina vinculada a la tortura y a la muerte pública, sino que encima se reviste de un cuerpo argumentativo delirante. En los debates sobre corridas de toros que he protagonizado en mi vida - incluyendo los parlamentarios, donde intenté, sin éxito evidente, prohibir el pase de corridas durante la franja infantil televisiva-, siempre me he topado con este discurso estratosférico: "El toro no sufre, porque tiene un sistema nervioso que le permite controlar el dolor"; "disfruta porque esta preparado parar luchar"; "si no fuera por las corridas, no existiría su raza", y algunas otras lindezas tan marcianas, que merecerían encabezar el ranking de la imbecilidad humana.
Ni me preocupo por rebatir la evidencia del terrible dolor que sufre cualquier animal, cuya sensibilidad nerviosa es compleja y está plenamente desarrollada. Un toro llega a sentir, incluso, el cosquilleo de una mosca en su cola, ¡qué sentirá cuando le clavan banderillas en el lomo, le hunden una lanza hasta el pulmón, para desangrarlo lentamente y sacarle fuerzas, le gritan energúmenos que disfrutan con su dolor, y lo abandonan a su suerte de víctima para el sacrificio! Sentirá lo que cualquier ser vivo, la crueldad extrema de la tortura y el zarpazo de la agonía final. Quizás, también para un toro, como para cualquier ser torturado, la muerte es finalmente el descanso. En la arena, su dolor solitario. En la grada, la feliz alegría de la jauría humana.
Me pregunto por qué motivo los amantes del toreo no asumen su gusto por la crueldad. Esos intentos penosos de puertas de atrás, de inventarse justificaciones esotéricas, no les otorgan más razón, los dejan más en evidencia. Como si fueran el rey desnudo, intentando ponerse un inexistente vestido, para tapar sus vergüenzas. Pero las vergüenzas están al aire. ¡Asúmanlo! Les gusta el dolor, la crueldad gratuita, la muerte y no sienten ninguna caridad por la víctima. Asuman que les gusta dejar aflorar el cerebro reptiliano y que, por un rato, se olvidan de su condición civilizada. Asuman, los amantes del toreo, que quizás hubieran jaleado el circo romano, que también gustaba de la sangre en el ruedo, porque no hay tanta diferencia cuando se trata de disfrutar matando. Asuman que su disfrute sólo aporta dolor, y nada aporta a los valores de una sociedad. El toreo es malvado, y llamarle arte es un tortuoso sarcasmo.
Por supuesto, que nadie se confunda. No combato ese macabro gusto por mi condición de catalana. Catalunya forma parte de las tierras que gustan de la tortura animal, y ahí están los toros embolados o ensogados que se practican en las Terres de l´Ebre, y que compiten en crueldad con el propio toreo. ¡Vergüenza genuinamente catalana! Es absolutamente irrelevante si en Figueres tuvimos plaza de toros antes que en ningún lugar, o si hay catalanes pata negra que aman las corridas, porque lo sustancial no es la identidad del espectador, lo sustancial es su esencia: en todos los idiomas se puede gozar con la tortura.
No puedo evitar mostrar mi honda tristeza por la desprotección de los niños ante las corridas de toros. Conozco bien el tema, porque lo combatí cuando estaba en el Congreso, y en este sentido hemos caminado sensiblemente hacia atrás. Antes de que José Luis Corcuera - profuso amante de los toros, a la par que amigo del fútbol en compañía vitícola- cambiara la ley, los niños menores de 7 años tenían prohibida la entrada. Sorprendentemente, la España "de antes" se preocupaba por preservar a los niños de un espectáculo que carecía de cualquier atisbo de caridad.
Pero con nocturnidad y alevosía, dentro de un paquete general de cambios de la ley, Corcuera levantó la prohibición, y ahora los niños pueden aprender, desde bien pequeños, lo bonito que es torturar a un animal, oír sus gritos de dolor, ver cómo se desangra, cómo le flaquean las piernas, cómo mira sin entender, y finalmente cómo muere. Ese es el arte del toreo, el arte de no tener piedad, de gozar con la sangre, de volver al reptil que llevamos dentro. No hay grandeza en el toreo. Sólo hay dolor y muerte.
ea6adk | 25 Abril, 2008 21:46
ea6adk | 09 Abril, 2008 17:14
Respecto a la matanza anual de focas en Canadá, que se lleva a cabo con la autorización del Gobierno canadiense, ANPBA ha remitido un escrito al COMISARIO EUROPEO DE MEDIO AMBIENTE, Stavros Dimas, en el que ha solicitado el boicot de los Estados Miembros a la importación de productos procedentes de foca. Les adjuntamos el contenido del escrito, que contiene datos significativos.
Por otra parte, si ustedes desean también enviar alguna queja al referido Comisario de Medio Ambiente, redactada con sus propias palabras y en su propio nombre (su nombre y apellidos, país y, si les parece oportuno, su DNI), el e-mail del Comisario es el siguiente: stavros.dimas@ec.europa.eu
Saludos.
_________________________________________________ EXCMO. SR. STAVROS DIMAS COMISARIO EUROPEO DE MEDIO AMBIENTE COMISIÓN EUROPEA B-1049 BRUSELAS (Bélgica)
Madrid, 04 de abril de 2008
Asunto: Caza de focas en Canadá. Solicitud a la Comisión Europea.
Excmo. Sr.,
La cruel matanza de 270.000 focas, que ha comenzado en Canadá a finales de marzo, como cada año, suscita la repulsa internacional de millones de ciudadanos europeos.
Algunos datos sobre esta brutal matanza, divulgados por organizaciones internacionales de Bienestar Animal y partidos políticos comprometidos con el Medio Ambiente, son los siguientes:
(1º) Durante los últimos 3 años, han sido masacradas casi 1 millón de focas arpa. (2º) El 97% de las focas exterminadas no tienen más de 3 meses de edad. De hecho, el Gobierno canadiense considera "adultas" a las focas con más de 3 semanas de edad, por lo que su estrategia de afirmar que sólo son "adultas" las focas sacrificadas es una 'cortina de humo' que no se sostiene. (3º) Para matar a las focas, se emplean varios tipos de instrumentos: (a) palos 'hakapic' -utilizados para hacer agujeros en el hielo-, terminados en un gancho metálico de hasta 14 cms. de longitud; (b) rifles; (c) pistolas. La forma habitual de dar muerte a los animales consiste en romperles el cráneo a garrotazos, pero también por disparos o acuchillamiento. (4º) Estudios veterinarios sobre los restos de focas sacrificadas han concluido que, en el momento de ser desolladas, al menos el 42% de los animales no habían muerto ni estaban totalmente inconscientes cuando les arrancaban la piel. (5º) Las focas están amenazadas por el Cambio Climático. El calentamiento global causa una significativa pérdida del hábitat de hielo -deshielo- y la consiguiente muerte de centenares de miles de crías de foca que no han sobrevivido en aguas abiertas, por lo que esta matanza adicional es un absoluto despropósito. (6º) La cacería de 270.000 focas para mantenimiento de los escasos indígenas de Canadá, como afirma el Gobierno canadiense, no se sostiene. De hecho, ni siquiera quedan comunidades nativas en Newfoundland.
Desde España, la Asociación Nacional para la Protección y el Bienestar de los Animales (ANPBA) SOLICITA a la Comisión Europea que actúe de manera efectiva proponiendo a los Estados Miembros que prohíban la importación de productos canadienses derivados de la matanza de focas.
Quedamos a la espera de sus amables noticias.
Atentamente,
Alfonso Chillerón Presidente
__________________________________________________ "Mientras el hombre no extienda el círculo de su COMPASIÓN hasta incluir en él a TODOS los seres vivos, no encontrará la PAZ".- Albert Schweitzer. -Premio Nobel de la Paz (1952)
ea6adk | 09 Abril, 2008 17:11
Asunto: La Audiencia Provincial de Tarragona, Sección Segunda, reabre diligencias, por presunto delito de prevaricación, contra el funcionario competente de las Tierras del Ebro, en relación con la "caza en barraca" (cazar pájaros con varillas impregnadas de pegamento o liga colocadas en árboles especialmente acondicionados al efecto).
Como recordarán los miembros más antiguos de ANPBA, la "caza en barraca" -que se practica en las Terres de l'Ebre, en el sur de Tarragona-, ha sido muy combatida legalmente por ANPBA ante todas las instancias competentes, tanto ante la COMISIÓN EUROPEA como ante la FISCALÍA de la Audiencia Provincial de Tarragona. Ambas Instituciones le han dado la razón a ANPBA.
En cuanto a la denuncia presentada ante la COMISIÓN EUROPEA, fue determinante para que esta práctica haya sido PROHIBIDA en CATALUÑA, por contravenir la Directiva europea de Aves, frustrando así el intento de la Generalitat de Catalunya de legalizar este tipo de caza, la cual, como recordarán, incluso promulgó un "Proyecto de Decreto" y lo publicó en el Boletín Oficial de la Generalitat, proyecto que fue impugnado por ANPBA y que fue retirado posteriormente por la Generalitat de Cataluña.
Y, en relación con el asunto de este e-mail, como recordarán, el 19 de octubre de 2005, ANPBA interpuso denuncia ante la Fiscalía de la Audiencia Provincial de Tarragona, contra el funcionario resonsable de la aplicación de la legalidad en las Terres de l'Ebre, para que la Fiscalía investigara si dicho funcionario habría podido cometer un presunto delito de prevaricación al haber presuntamente calificado "a la baja" (como infracciones "leves") unas 90 infracciones de cazadores que, según la legislación vigente, deberían haber sido calificadas como "graves" y "muy graves". La Fiscalía incoó diligencias de Investigación Penal, estudió el caso planteado por ANPBA, y determinó que existían indicios como para presentar denuncia dicho Ministerio Fiscal ante el Juzgado Decano de Amposta, correspondiendo por reparto al Juzgado de Primera Instancia e Instrucción núm. 3 de Amposta. Como consecuencia del juicio, al presidente de ANPBA le fue requerido por los Juzgados de la Plaza de Castilla de Madrid para que compareciera y ratificara la denuncia.
El Juzgado de Amposta archivó el expediente, pero la Fiscalía apeló contra dicho archivo. Como consecuencia de ello, hemos tenido conocimiento de que la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Tarragona ha decidido reabrir el caso, emitiendo una interlocutoría que revoca "en toda su integridad lo dictado por el Juzgado de Instrucción núm. 1 de Amposta", y ordenando que se continúe la instrucción.
Saludos
___________________________________________________ "Mientras el hombre no extienda el círculo de su COMPASIÓN hasta incluir en él a TODOS los seres vivos, no encontrará la PAZ".- Albert Schweitzer. -Premio Nobel de la Paz (1952)
ea6adk | 29 Març, 2008 16:30
Aun cuando ha transcurrido más de un mes desde que se inició la campaña, las agencias de noticias y la prensa siguen reflejando la campaña-denuncia de ANPBA ante la Ministra de Agricultura y ante las autoridades competentes de las Comunidades Autónomas, a fin de evitar sufrimientos a los denominados "animales de consumo" en su transporte para el sacrificio, así como de las vacas lecheras. Como recordarán, ANPBA remitió a las autoridades 18 vídeos (DVDs), y un amplio texto de 7 páginas denunciando situaciones y solicitando mejoras. Además, en cuanto se constituyan las nuevas Cortes, también se remitirán los escritos y DVDs a los Portavoces de los Grupos Parlamentarios y a la Comisión de Agricultura del Congreso de los Diputados.
Por si alguien quiere recordar el sentido y contenido de esta campaña, les adjuntamos abajo, después de las direcciones (URL) de las nuevas noticias que han reflejado este tema en los medios de comunicación, el texto que dirigimos a Udes. en su día cuando les informamos sobre esta campaña-denuncia. Saludos.
(Segueix)ea6adk | 29 Març, 2008 16:17
Asunto: Queja ante el Embajador de Egipto en España por el sacrificio de una vaca efectuado presuntamente por unos deportistas egipcios durante la "Copa de África 2008".
Un miembro madrileño de ANPBA hizo llegar a la sede de la Asociación un conocido periódico deportivo español en el que aparecía la terrible FOTO de una vaca en el momento en que, según el periódico, era DEGOLLADA por jugadores egipcios participantes de la "African Cup 2008", aparentemente para atraer buena suerte al equipo. ANPBA ha remitido una carta al Embajador egipcio en España, Yasser Murad, redactada en INGLÉS y presentada mediante certificación administrativa y acuse de recibo, solicitando al Embajador que transmita la queja al Ministerio correspondiente del Gobierno de Egipto para que evite que hechos de este tipo puedan volver a producirse, y solicitando respuesta.
Incluimos abajo el texto del escrito, en castellano e inglés. Saludos.
__________________________________________________________
MR. YASSER MURAD
EMBAJADOR DE EGIPTO EN ESPAÑA
c/. Velázque, 69
> 28006 MadridMadrid, 13 de marzo de 2008
Excmo. Sr. Embajador,
Queremos manifestarle nuestra repulsa por el trato que recibió una vaca durante la celebración de la "Copa de África" de 2008. Como se puede comprobar en la fotografía del periódico deportivo que le adjuntamos ("Marca", 2-febrero-2008), el animal fue atrozmente degollado por un grupo de personas con ropa deportiva. El pie de FOTO dice: "Los jugadores de Egipto degollaron ayer una vaca en pleno entrenamiento para atraer la buena suerte". Es decir, que los jugadores de la selección de Egipto abandonaron el entrenamiento para sacrificar a la vaca. Le ataron las patas, la echaron al suelo y procedieron a cortarle el cuello de una forma espantosa.
La fotografía es espeluznante. Al no haber sido degollada por matarifes profesionales, sino por personas inexpertas, la herida de la garganta es enorme y atroz. El cuello de la pobre vaca fue destrozado de manera > horrenda. Los ojos del animal estabn desorbitados y mirando hacia arriba, como pidiendo ayuda ante tanto dolor, sufrimiento y angustia.
Ganar un partido de fútbol no merece el sacrificio de ninguna vida. La vida es infinitamente más sagrada que un campeonato de fútbol y el derramamiento de sangre de esa vaca fue un acto horrendo que ha merecido una repulsa generalizada.
Queremos poner estos hechos en su conocimiento para solicitarle que tenga la amabilidad de transmitirlos al Ministerio correspondiente del Gobierno de Egipto, a los efectos de que se adopten las medidas oportunas para evitar que vuelvan a producirse unos hechos tan escandalosos como repugnantes de maltrato innecesario a los animales efectuados por unos futbolistas.
Quedamos a la espera de sus amables noticias,
Alfonso Chillerón Presidente Asociación Nacional para la Protección y el Bienestar de los Animales (ANPBA) - SPAIN-
ea6adk | 27 Febrer, 2008 17:53
PALMA.- El Centro Canino Internacional avisa en un comunicado que "en ningún momento" pueden cerrarse sus instalaciones, ya que dispone de una licencia de actividad de cría, y reitera que "no permitirá en ningún caso" que sus perros sean llevados a la perrera municipal de Son Reus a lo que Cort ha respondido que serán trasladados a una o varias protectoras.
El Centro reacciona así después de que el Juzgado número 1 de lo Contencioso Administrativo levantara las medidas de suspensión cautelar dictadas el pasado 13 de febrero sobre la determinación del Ayuntamiento de Palma de cerrar el refugio.
Por ello, la asociación apunta que la licencia que tiene el centro cubre "cuanto menos" la tenencia de diez perros hembra, uno macho y "todos los cachorros que hay en el centro" y que el auto de la jueza no habla "en ningún momento de los gatos, burra y demás animales" que se encuentran en las instalaciones y que "no se moverán de donde están".
El Centro Canino puntualiza que el Ayuntamiento solo podrá retirar de allí los perros que, según su entender, sobrepasen el número permitido y que deberá ser consensuado con los propietarios de la organización.
"Esta asociación no permitirá en ningún caso que nuestros perros sean llevados a Son Reus, por considerar que sus instalaciones se encuentran saturadas", añade el comunicado de la asociación protectora.
LOS DERECHOS DE LOS ANIMALES
El Centro también especifica que sus perros no podrán ser sacrificarlos ni dados en adopción sin el consentimiento de la asociación, todo ello "sin limitación de tiempo".
Asimismo, reitera que la jueza de lo Contencioso Administrativo número 1 de Palma especifica, en las conclusiones finales de su auto que deben ser respetados los derechos de los animales, cuya vida está, según el Centro, "en juego por la decisión del desalojo".
Este auto es, en opinión de la asociación, un ejemplo de que la sociedad está cambiando y afirma que, gracias a él, "los futuros 'centros caninos' lo pueden tener más fácil".
NO IRÁN A SON REUS
La respuesta del Ayuntamiento no se ha hecho esperar. La concejala de Sanidad del Ayuntamiento de Palma, Begoña Sánchez, ha explicado que los perros del Centro que no puedan permanecer allí serán trasladados a una o varias protectoras de Mallorca, y no a la perrera municipal de Son Reus.
Sánchez ha reconocido que los gatos y la burra que tiene el Centro Canino en sus instalaciones no serán retirados de allí ya que las quejas de los vecinos, ha puntualizado la responsable de Salud, se producían por los ladridos de los perros. CORT, EL CONSELL Y EL GOVERN FIRMAN EL PLAN DE PROTECCIÓN ANIMAL El Ayuntamiento ha firmado con el Consell y el Govern balear la elaboración de un Plan de Protección Animal de Mallorca, que estudiará las necesidades en materia de abandono y recogida de animales en la Isla y barajará la construcción de al menos dos nuevas perreras. En la rúbrica del convenio, que se ha producido en la Junta de Gobierno del Consistorio palmesano, también ha participado la Plataforma Balear para la Defensa de los Animales (Baldea).
La concejala de Sanidad del Ayuntamiento de Palma, Begoña Sánchez, ha indicado a Efe que este convenio supone un "momento histórico" en materia de protección de animales, ya que en Mallorca el único centro donde se acogen las mascotas abandonadas es la perrera de Son Reus, que está, según ha reconocido, "saturada".
Mediante este acuerdo, que prevé un presupuesto de 25.787 euros, se hará un estudio pormenorizado en los 53 municipios de Mallorca de la gestión e instalaciones de protección animal, en una isla donde se abandonan al año unos 10.000 perros y gatos, según afirma el documento al que ha tenido acceso Efe.
Sánchez ha indicado que el objetivo de este Plan es que, en un futuro, se creen al menos dos centros de acogida en la Isla, uno en la zona norte y otro en el levante o sur.
En la firma del acuerdo han participado la alcaldesa de Palma, Aina Calvo; la presidenta del Consell de Mallorca, Francina Armengol; la consellera de Agricultura y Pesca, Mercè Amer y el representante de Baldea, Rafel Àngel Jaume.
=======================================================================================
Puedo entender que se esté en contra de construir viviendas de protección oficial en suelo rústico, pero al menos se pondrán tener animales, como perros, gatos y burros. Digo yo.
A donde vamos a llegar
« | Març 2024 | » | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
Dl | Dm | Dc | Dj | Dv | Ds | Dg |
1 | 2 | 3 | ||||
4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |